Określenie wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

UCHWAŁA
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 23 września 1991 r.
w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

Na podstawie art. 49 pkt 9 ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) i art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 72, poz. 319) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje:
§  1.
W wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy ustalaniu wyników stosuje się protokoły głosowania i protokoły z wyborów sporządzone według wzorów stanowiących załączniki do uchwały.
§  2.
Obwodowe komisje wyborcze sporządzają protokół głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów - na formularzu stanowiącym załącznik nr 1.
§  3.
Wojewódzkie komisje wyborcze sporządzają protokół głosowania i wyników wyborów senatorów w okręgu wyborczym - na formularzu stanowiącym załącznik nr 2.
§  4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

PROTOKÓŁ

Wybory do Senatu RP
Wybory do Senatu RP

Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ...............

Obwód głosowania nr ..............

...................................

(gmina)

..................................

(województwo)

głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów

1. Głosowanie w dniu ..........19 .... r. rozpoczęło się o

godz. ......... i trwało bez przerwy do godz. ............

Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i

opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła* .....

3. Komisja otrzymała .................... kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie

wyborców) ................................. wyborcom.

5. Nie wykorzystano ..................... kart do głosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały

nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania Komisja

ustaliła na ich podstawie następujące wyniki głosowania:

a) oddano głosów .................

(liczba kart wyjętych z urny) (liczba)

b) głosów nieważnych oddano ..............

c) głosów ważnych oddano** ..............

d) poszczególni kandydaci

otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:***

1) ........................... ..............

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony przez ...........

(nazwa komitetu wyborczego)

2) ........................... ..............

3) ........................... ..............

4) ........................... ..............

........................... ..............

7.**** ......................................................

......................................................

......................................................

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i

decyzje:

..........................................................

..........................................................

...........................................................

9. Zarzuty mężów zaufania:

..........................................................

..........................................................

..........................................................

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania: .........

..........................................................

..........................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ................................... ................

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji) (podpis)

2) ................................... ................

3) ................................... ................

4) ................................... ................

5) ................................... ................

6) ................................... ................

7) ................................... ................

8) ................................... ................

9) ................................... ................

10) ................................... ................

(pieczęć komisji)

______

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania.

** c + b = a.

*** Liczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (c).

**** W razie gdy liczba wymieniona w ust. 6a jest większa od liczby wymienionej w ust. 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej niezgodności.

ZAŁĄCZNIK Nr  2

PROTOKÓŁ

Wybory do Senatu RP
Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ................

WOJEWÓDZKA KOMISJA WYBORCZA

w .........................

(siedziba komisji)

wyników głosowania i wyników wyborów senatorów w okręgu wyborczym

I.

1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono w dniu .......

19 ...... r.

2. Głosowanie przeprowadzono w ....... obwodach głosowania i na

(liczba)

podstawie protokołów głosowania otrzymanych ze wszystkich

obwodów Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania w

okręgu wyborczym:

a) liczba wyborców uprawnionych

do głosowania ................

(liczba)

b) oddano głosów ................

c) głosów nieważnych oddano ................

d) głosów ważnych oddano ................

e) poszczególni kandydaci otrzymali

następującą liczbę głosów ważnych:

1) .............................. ................

(nazwisko i imię-imiona) (liczba)

zgłoszony przez ............... ................

(nazwa komitetu wyborczego)

2) .............................. ................

3) .............................. ................

4) .............................. ................

.............................. ................

II.

1. Wyniki wyborów senatorów ustalono w dniu ...... 19 ..... r.

na podstawie wyników głosowania w okręgu wyborczym.

2. Komisja stwierdza, że:*

(A) następujący kandydaci otrzymali w okręgu wyborczym

kolejno najwięcej ważnie oddanych głosów, wobec czego

zostali wybrani na senatorów:

1) ....................................................

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony przez ....................................

(nazwa komitetu wyborczego)

2) ....................................................

....................................................

....................................................

3)** ..................................................

.....................................................

.....................................................

(B) w związku z tym, iż ...................... kandydatów

(liczba)

otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

ważnie oddanych głosów, senatorem(ami) został(li): ....

.......................................................

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony przez .......................................

(nazwa komitetu wyborczego)

.......................................................

który(rzy) w .......................obwodach głosowania

(liczba)

uzyskał(li) większą liczbę głosów od współkandydata(ów)

(C) w związku z tym, iż ............kandydatów otrzymało w

(liczba)

okręgu wyborczym największą i równą liczbę ważnie

oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów głosowania, w

której jeden z kandydatów uzyskał więc głosów, jest

równa i wynosi ..................... - przeprowadzone

(liczba)

zostało losowanie, w wyniku którego senatorem został

.......................................................

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony przez .......................................

(nazwa komitetu wyborczego)

.......................................................

3. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych:

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

4.*** ........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ..................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji) (podpis)

2) ..................................... ..............

3) ..................................... ..............

4) ..................................... ..............

5) ..................................... ..............

6) ..................................... ..............

7) ..................................... ..............

8) ..................................... ..............

9) ..................................... ..............

(pieczęć komisji)

______

* Wypełnić odpowiednio część A lub/i B, C (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej).

** W województwach warszawskim i katowickim wybiera się trzech senatorów.

*** Wypełnić w wypadku przeprowadzonego losowania (część C), podając zwięźle jego przebieg (tryb, w jakim losowanie zostało przeprowadzone).

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1991.32.233

Rodzaj: Uchwała
Tytuł: Określenie wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
Data aktu: 23/09/1991
Data ogłoszenia: 10/10/1991
Data wejścia w życie: 23/09/1991