Ustalenie granic niektórych miast.

ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 22 października 1996 r.
w sprawie ustalenia granic niektórych miast.

Na podstawie art. 2 ustawy z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 58, poz. 261) zarządza się, co następuje:
§  1.
Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
1)
obrębie ewidencyjnym - należy przez to rozumieć jednostkę technicznego podziału danego terytorium, zewidencjonowaną i opisaną zgodnie z geodezyjnymi przepisami dotyczącymi prowadzenia ewidencji gruntów,
2)
identyfikatorze numerycznym - należy przez to rozumieć pięć pierwszych cyfr określających symbol województwa oraz miasta w ramach systemu identyfikatorów i nazw jednostek podziału administracyjnego kraju, prowadzonego przez Główny Urząd Statystyczny, oraz pozostałe dwie lub trzy cyfry, które stanowią numer obrębu nadawany przez służby geodezyjne.
§  2.
Ustala się granice następujących miast:
1)
w województwie białostockim:
a)
Kleszczele; w skład miasta Kleszczele wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Kleszczele o powierzchni 4671,10 ha, posiadający identyfikator numeryczny 0519301; granicami miasta Kleszczele są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów,
b)
Tykocin; w skład miasta Tykocina wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Tykocin o powierzchni 2896,17 ha, posiadający identyfikator numeryczny 0530101; granicami miasta Tykocina są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;
2)
w województwie ciechanowskim:
a)
Bieżuń; w skład miasta Bieżunia wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Bieżuń o powierzchni 1207,00 ha, posiadający identyfikator numeryczny 13109001; granicami miasta Bieżunia są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów,
b)
Glinojeck; w skład miasta Glinojecka wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Glinojeck o powierzchni 737,00 ha, posiadający identyfikator numeryczny 13133001; granicami miasta Glinojecka są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;
3)
w województwie gorzowskim:

Lubniewice; w skład miasta Lubniewice wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Lubniewice o powierzchni 1211,02 ha, posiadający identyfikator numeryczny 21201001; granicami miasta Lubniewice są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

4)
w województwie katowickim:
a)
Pilica; w skład miasta Pilicy wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Pilica o powierzchni 822,16 ha, posiadający identyfikator numeryczny 2733713; granicami miasta Pilicy są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów,
b)
Sośnicowice; w skład miasta Sośnicowice wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Sośnicowice o powierzchni 1168,30 ha, posiadający identyfikator numeryczny 2740107; granicami miasta Sośnicowice są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;
5)
w województwie kieleckim:
a)
Bodzentyn; w skład miasta Bodzentyna wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Bodzentyn o powierzchni 865,12 ha, posiadający identyfikator numeryczny 29125001; granicami miasta Bodzentyna są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów,
b)
Małogoszcz; w skład miasta Małogoszcza wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Małogoszcz oznaczone numerami: 1, 2, 3, 4, 5, 6 o łącznej powierzchni 878,37 ha, posiadające odpowiednio następujące identyfikatory numeryczne: 29229001, 29229002, 29229003, 29229004, 29229005, 29229006; granicami miasta Małogoszcza są zewnętrzne granice obrębów ewidencyjnych: 1, 2, 4, 5, 6, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów,
c)
Wąchock; w skład miasta Wąchocka wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Wąchock o powierzchni 1601,16 ha, posiadający identyfikator numeryczny 29429001; granicami miasta Wąchocka są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;
6)
w województwie koszalińskim:

Borne Sulinowo; w skład miasta Borne Sulinowo wchodzą obszary obrębów ewidencyjnych Borne Sulinowo oznaczone numerami: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 o łącznej powierzchni 1814,95 ha, posiadające odpowiednio następujące identyfikatory numeryczne: 33127001, 33127002, 33127003, 33127004, 33127005, 33127006, 33127007; granicami miasta Borne Sulinowo są zewnętrzne granice następujących obrębów ewidencyjnych: 1, 2, 3, 4, 7, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

7)
w województwie krakowskim:

Alwernia; w skład miasta Alwernii wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Alwernia o powierzchni 887,12 ha, posiadający identyfikator numeryczny 35103001; granicami miasta Alwernia są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

8)
w województwie lubelskim:

Piaski; w skład miasta Piaski wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Piaski o powierzchni 844,32 ha, posiadający identyfikator numeryczny 43277001; granicami miasta Piaski są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

9)
w województwie opolskim:

Korfantów; w skład miasta Korfantowa wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Korfantów o powierzchni 911,53 ha, posiadający identyfikator numeryczny 53233001; granicami miasta Korfantowa są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

10)
w województwie ostrołęckim:

Myszyniec; w skład miasta Myszyńca wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Myszyniec o powierzchni 1074,42 ha, posiadający identyfikator numeryczny 55181001; granicami miasta Myszyńca są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

11)
w województwie piotrkowskim:

Kamieńsk; w skład miasta Kamieńska wchodzą obszary obrębów ewidencyjnych Kamieńsk oznaczone numerami: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 o łącznej powierzchni 1198,70 ha, posiadające odpowiednio następujące identyfikatory numeryczne: 59169001, 59169002, 59169003, 59169004, 59169005, 59169006, 59169007, 59169008, 59169009, 59169010, 59169011; granicami miasta Kamieńska są zewnętrzne granice obrębów ewidencyjnych: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

12)
w województwie płockim:

Drobin; w skład miasta Drobina wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Drobin o powierzchni 964,47 ha, posiadający identyfikator numeryczny 6114501; granicami miasta Drobina są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

13)
w województwie przemyskim:

Narol; w skład miasta Narola wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Narol o powierzchni 1232,00 ha, posiadający identyfikator numeryczny 65173001; granicami miasta Narola są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

14)
w województwie sieradzkim:

Działoszyn; w skład miasta Działoszyna wchodzi obszary obrębów ewidencyjnych Działoszyn oznaczone numerami: 1, 2, 3, 4 o łącznej powierzchni 494,34 ha, posiadające odpowiednio następujące identyfikatory numeryczne: 73141001, 73141002, 73141003, 73141004; granicami miasta Działoszyna są zewnętrzne granice obrębów ewidencyjnych: 1, 2, 3, 4, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

15)
w województwie tarnobrzeskim:
a)
Annopol; w skład miasta Annopola wchodzą obszary obrębów ewidencyjnych Annopol oraz Rachów-Nowa Wieś o łącznej powierzchni 775,00 ha, posiadające odpowiednio identyfikatory numeryczne: 83105001, 83105002; granicami miasta Annopola są zewnętrzne granice tych obrębów ewidencyjnych, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów,
b)
Osiek; w skład miasta Osieka wchodzą obszary obrębów ewidencyjnych Osiek oraz Osieczko o łącznej powierzchni 1744,00 ha, posiadające odpowiednio identyfikatory numeryczne 83233001, 83233002; granicami miasta Osieka są zewnętrzne granice tych obrębów ewidencyjnych, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;
16)
w województwie tarnowskim:

Nowy Wiśnicz; w skład miasta Nowego Wiśnicza wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Nowy Wiśnicz o powierzchni 505,00 ha, posiadający identyfikator numeryczny 85197001; granicami miasta Nowego Wiśnicza są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;

17)
w województwie zamojskim:
a)
Frampol; w skład miasta Frampola wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Frampol o powierzchni 466,52 ha, posiadający identyfikator numeryczny 95121001; granicami miasta Frampola są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów,
b)
Krasnobród; w skład miasta Krasnobrodu wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Krasnobród o powierzchni 699,00 ha, posiadający identyfikator numeryczny 95161001; granicami miasta Krasnobrodu są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów;
18)
w województwie zielonogórskim:

Torzym; w skład miasta Torzymia wchodzi obszar obrębu ewidencyjnego Torzym o powierzchni 911,00 ha, posiadający identyfikator numeryczny 97309001; granicami miasta Torzymia są granice tego obrębu ewidencyjnego, szczegółowo określone i opisane w ewidencji gruntów.

§  3.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1996.131.616

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Ustalenie granic niektórych miast.
Data aktu: 22/10/1996
Data ogłoszenia: 15/11/1996
Data wejścia w życie: 30/11/1996