Utworzenie sądów powiatowych w nowych powiatach.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 7 stycznia 1956 r.
w sprawie utworzenia sądów powiatowych w nowych powiatach. *

Na podstawie art. 4 § 3, art. 5 § 1, art. 6 § 2 i art. 11 prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1950 r. Nr 39, poz. 360) oraz art. XXIII i LVII przepisów wprowadzających prawo rzeczowe i prawo o księgach wieczystych (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 321) zarządza się, co następuje:
§  1. 1
Tworzy się:
1)
w województwie białostockim:

Sąd Powiatowy w Dąbrowie z obszarem właściwości obejmującym powiat dąbrowski,

Sąd Powiatowy w Sejnach z obszarem właściwości obejmującym powiat sejneński,

2)
w województwie bydgoskim:

Sąd Powiatowy w Golubiu-Dobrzyniu z obszarem właściwości obejmującym powiat golubsko-dobrzyński,

Sąd Powiatowy w Radziejowie z obszarem właściwości obejmującym powiat radziejowski,

3)
w województwie kieleckim:

Sąd Powiatowy w Białobrzegach z obszarem właściwości obejmującym powiat białobrzeski,

Sąd Powiatowy w Chmielniku z obszarem właściwości obejmującym powiat chmielnicki,

Sąd Powiatowy w Kazimierzy Wielkiej z obszarem właściwości obejmującym powiat kazimierski,

Sąd Powiatowy w Lipsku z obszarem właściwości obejmującym powiat lipski,

Sąd Powiatowy w Przysusze z obszarem właściwości obejmującym powiat przysuski,

4)
w województwie krakowskim:

Sąd Powiatowy w Suchej z obszarem właściwości obejmującym powiat suski,

5)
w województwie lubelskim:

Sąd Powiatowy w Bełżycach z obszarem właściwości obejmującym powiat bełżycki,

Sąd Powiatowy w Bychawie z obszarem właściwości obejmującym powiat bychawski,

Sąd Powiatowy w Janowie Lubelskim z obszarem właściwości obejmującym powiat janowski,

6)
w województwie łódzkim:

Sąd Powiatowy w Bełchatowie z obszarem właściwości obejmującym powiat bełchatowski,

Sąd Powiatowy w Pajęcznie z obszarem właściwości obejmującym powiat pajęczański,

Sąd Powiatowy w Poddębicach z obszarem właściwości obejmującym powiat poddębicki,

7)
w województwie opolskim:

Sąd Powiatowy w Krapkowicach z obszarem właściwości obejmującym powiat krapkowicki,

8)
w województwie poznańskim:

Sąd Powiatowy w Pleszewie z obszarem właściwości obejmującym powiat pleszewski,

Sąd Powiatowy w Słupcy z obszarem właściwości obejmującym powiat słupecki,

9)
w województwie rzeszowskim:

Sąd Powiatowy w Leżajsku z obszarem właściwości obejmującym powiat leżajski,

Sąd Powiatowy w Ropczycach z obszarem właściwości obejmującym powiat ropczycki,

10)
w województwie stalinogrodzkim:

Sąd Powiatowy w Myszkowie z obszarem właściwości obejmującym powiat myszkowski,

11)
w województwie warszawskim:

Sąd Powiatowy w Łosicach z obszarem właściwości obejmującym powiat łosicki,

Sąd Powiatowy w Rykach z obszarem właściwości obejmującym powiat rycki,

Sąd Powiatowy w Wyszkowie z obszarem właściwości obejmującym powiat wyszkowski,

Sąd Powiatowy w Żurominie z obszarem właściwości obejmującym powiat żuromiński.

§  2. 2
(uchylony).
§  3. 3
Prowadzenie i zakładanie ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów powierza się:
1)
w województwie białostockim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Białegostoku w Białymstoku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

Sądowi Powiatowemu w Suwałkach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie bydgoskim:

Sądowi Powiatowemu w Wąbrzeźnie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Golubiu-Dobrzyniu,

Sądowi Powiatowemu w Aleksandrowie Kujawskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Radziejowie,

3)
w województwie kieleckim:

Sądowi Powiatowemu w Radomiu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Białobrzegach,

Sądowi Powiatowemu w Busku-Zdroju - dla okręgu Sądu Powiatowego w Chmielniku,

Wydziałowi Zamiejscowemu w Iłży Sądu Powiatowego w Starachowicach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Lipsku,

Sądowi Powiatowemu w Opocznie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Przysusze,

Sądowi Powiatowemu w Pińczowie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Kazimierzy Wielkiej,

4)
w województwie krakowskim:

Sądowi Powiatowemu w Suchej - dla okręgu Sądu Powiatowego w Suchej,

5)
w województwie lubelskim:

Sądowi Powiatowemu w Lublinie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełżycach i Bychawie,

Sądowi Powiatowemu w Janowie Lubelskim - dla okręgów Sądów Powiatowych w Janowie Lubelskim i Kraśniku,

6)
w województwie łódzkim:

Sądowi Powiatowemu w Piotrkowie Trybunalskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Bełchatowie,

Sądowi Powiatowemu w Radomsku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pajęcznie,

Sądowi Powiatowemu w Łęczycy - dla okręgu Sądu Powiatowego w Poddębicach,

7)
w województwie opolskim:

Sądowi Powiatowemu w Opolu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Krapkowicach,

8)
w województwie poznańskim:

Sądowi Powiatowemu w Pleszewie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pleszewie,

Sądowi Powiatowemu w Koninie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy,

9)
w województwie rzeszowskim:

Sądowi Powiatowemu w Leżajsku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Leżajsku,

Sądowi Powiatowemu w Ropczycach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Ropczycach,

10)
w województwie stalinogrodzkim:

Sądowi Powiatowemu w Zawierciu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Myszkowie,

11)
w województwie warszawskim:

Sądowi Powiatowemu w Siedlcach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Łosicach,

Sądowi Powiatowemu w Garwolinie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Rykach,

Sądowi Powiatowemu w Pułtusku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Wyszkowie,

Sądowi Powiatowemu w Mławie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Żurominie.

§  4. 4
Prowadzenie rejestrów handlowych i innych, przekazanych ustawami sądom powiatowym, powierza się:
1)
w województwie białostockim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Białegostoku w Białymstoku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

Sądowi Powiatowemu w Suwałkach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie bydgoskim:

Sądowi Powiatowemu w Toruniu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Golubiu-Dobrzyniu,

Sądowi Powiatowemu we Włocławku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Radziejowie,

3)
w województwie kieleckim:

Sądów Powiatowemu w Radomiu - dla okręgów Sądów Powiatowych w Białobrzegach i Lipsku,

Sądowi Powiatowemu w Kielcach - dla okręgów Sądów Powiatowych w Chmielniku, Kazimierzy Wielkiej i Przysusze,

4)
w województwie krakowskim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Krakowa w Krakowie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Suchej,

5)
w województwie lubelskim:

Sądowi Powiatowemu w Lublinie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełżycach, Bychawie i Janowie Lubelskim,

6)
w województwie łódzkim:

Sądowi Powiatowemu w Piotrkowie Trybunalskim - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełchatowie i Pajęcznie,

7)
w mieście Łodzi:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Łodzi w Łodzi - dla okręgu Sądu Powiatowego w Poddębicach,

8)
w województwie opolskim:

Sądowi Powiatowemu w Opolu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Krapkowicach,

9) 5
w województwie poznańskim:

Sądowi Powiatowemu w Ostrowiu Wielkopolskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pleszewie,

Sądowi Powiatowemu w Kaliszu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy,

10)
w województwie rzeszowskim:

Sądowi Powiatowemu w Rzeszowie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Leżajsku i Ropczycach,

11) 6
(uchylony),
12)
w województwie warszawskim:

Sądowi Powiatowemu w Siedlcach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Łosicach,

Sądowi Powiatowemu w Mławie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Żurominie,

13) 7
w m. st. Warszawie:

Sądowi Powiatowemu dla Warszawy-Pragi w Warszawie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Rykach i Wyszkowie.

§  5.
Wyznacza się tymczasowe siedziby:
1)
w województwie białostockim:

w Sokółce - dla Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

w Suwałkach - dla Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie kieleckim:

w Radomiu - dla Sądu Powiatowego w Białobrzegach,

w Busku-Zdroju - dla Sądu Powiatowego Chmielniku,

w Opocznie - dla Sądu Powiatowego w Przysusze,

3)
w województwie krakowskim:

w Jordanowie - dla Sądu Powiatowego w Suchej,

4)
w województwie lubelskim:

w Lublinie - dla Sądów Powiatowych w Bełżycach i Bychawie,

5)
w województwie łódzkim:

w Piotrkowie Trybunalskim - dla Sądu Powiatowego w Bełchatowie,

w Radomsku - dla Sądu Powiatowego w Pajęcznie,

w Łęczycy - dla Sądu Powiatowego w Poddębicach,

6)
w województwie stalinogrodzkim:

w Zawierciu - dla Sądu Powiatowego w Myszkowie,

7)
w województwie warszawskim:

w Sobolewie - dla Sądu Powiatowego w Rykach,

w Mławie - dla Sądu Powiatowego w Żurominie.

§  6.
Tracą moc:
1)
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 listopada 1950 r. o dostosowaniu sądów powszechnych do nowych przepisów ustrojowych i o zniesieniu sądów zbędnych (Dz. U. Nr 54, poz. 496) wraz z późniejszymi zmianami - w części dotyczącej Wydziałów Zamiejscowych w: Radziejowie Sądu Powiatowego w Aleksandrowie Kujawskim, Kazimierzy Wielkiej Sądu Powiatowego w Pińczowie, Jordanowie Sądu Powiatowego w Myślenicach, Janowie Lubelskim Sądu Powiatowego w Kraśniku, Pleszewie Sądu Powiatowego w Jarocinie, Leżajsku Sądu Powiatowego w Łańcucie, Ropczycach Sądu Powiatowego w Dębicy i Sobolewie Sądu Powiatowego w Garwolinie,
2)
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 marca 1955 r. w sprawie utworzenia Wydziału Zamiejscowego w Słupcy Sądu Powiatowego w Koninie (Dz. U. Nr 17, poz. 102).
§  7.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
* Z dniem 1 października 1957 r. nin. rozporządzenie traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Dąbrowie, Sejnach, Chmielniku, Przysusze, Bełżycach, Bychawie i Żurominie, zgodnie z § 2 lit. c) rozporządzenia z dnia 17 września 1957 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych w tymczasowych siedzibach (Dz.U.57.50.247).

Z dniem 1 czerwca 1960 r. nin. rozporządzenie traci moc w części dotyczącej Sądu Powiatowego w Rykach, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 14 marca 1960 r. w sprawie zniesienia Sądu Powiatowego w Rykach z tymczasową siedzibą w Sobolewie (Dz.U.60.18.108).

1 Z dniem 1 stycznia 1975 r. § 1 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Białobrzegach, Golubiu-Dobrzyniu, Łosicach i Poddębicach, zgodnie z § 3 pkt 4 rozporządzenia z dnia 10 grudnia 1974 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych oraz Wydziału Zamiejscowego w Przysusze Sądu Powiatowego w Opocznie (Dz.U.74.48.295).
2 § 2 uchylony przez § 2 pkt 6 rozporządzenia z dnia 27 marca 1973 r. w sprawie właściwości sądów dla nieletnich (Dz.U.73.13.94) z dniem 1 lipca 1973 r.
3 Z dniem 14 maja 1959 r. § 3 traci moc w części dotyczącej powierzenia Sądowi Powiatowemu w Koninie prowadzenia i zakładania ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 10 kwietnia 1959 r. w sprawie prowadzenia i zakładania ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów przez Sąd Powiatowy w Słupcy (Dz.U.59.29.176).
4 Z dniem 1 stycznia 1975 r. § 4 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Białobrzegach, Golubiu-Dobrzyniu, Łosicach i Poddębicach, zgodnie z § 3 pkt 4 rozporządzenia z dnia 10 grudnia 1974 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych oraz Wydziału Zamiejscowego w Przysusze Sądu Powiatowego w Opocznie (Dz.U.74.48.295).
5 Z dniem 1 lipca 1967 r. § 4 pkt 9 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Słupcy i Wyszkowie, zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia z dnia 30 maja 1967 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym prowadzenia rejestrów handlowych i innych (Dz.U.67.25.115).
6 § 4 pkt 11 uchylony przez § 3 pkt 2 rozporządzenia z dnia 24 grudnia 1963 r. w sprawie przekazania Sądowi Powiatowemu w Częstochowie rozpoznawania spraw karnych nieletnich oraz prowadzenia rejestrów handlowych i innych dla okręgów Sądów Powiatowych w Lublińcu, Myszkowie i Zawierciu (Dz.U.64.2.7) z dniem 21 stycznia 1964 r.
7 Z dniem 1 lipca 1967 r. § 4 pkt 13 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Słupcy i Wyszkowie, zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia z dnia 30 maja 1967 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym prowadzenia rejestrów handlowych i innych (Dz.U.67.25.115).

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1956.2.16

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Utworzenie sądów powiatowych w nowych powiatach.
Data aktu: 07/01/1956
Data ogłoszenia: 25/01/1956
Data wejścia w życie: 25/01/1956