Utworzenie sądów powiatowych w nowych powiatach.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 7 stycznia 1956 r.
w sprawie utworzenia sądów powiatowych w nowych powiatach. *

Na podstawie art. 4 § 3, art. 5 § 1, art. 6 § 2 i art. 11 prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1950 r. Nr 39, poz. 360) oraz art. XXIII i LVII przepisów wprowadzających prawo rzeczowe i prawo o księgach wieczystych (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 321) zarządza się, co następuje:
§  1. 1
Tworzy się:
1)
w województwie białostockim:

Sąd Powiatowy w Dąbrowie z obszarem właściwości obejmującym powiat dąbrowski,

Sąd Powiatowy w Sejnach z obszarem właściwości obejmującym powiat sejneński,

2)
w województwie bydgoskim:

Sąd Powiatowy w Golubiu-Dobrzyniu z obszarem właściwości obejmującym powiat golubsko-dobrzyński,

Sąd Powiatowy w Radziejowie z obszarem właściwości obejmującym powiat radziejowski,

3)
w województwie kieleckim:

Sąd Powiatowy w Białobrzegach z obszarem właściwości obejmującym powiat białobrzeski,

Sąd Powiatowy w Chmielniku z obszarem właściwości obejmującym powiat chmielnicki,

Sąd Powiatowy w Kazimierzy Wielkiej z obszarem właściwości obejmującym powiat kazimierski,

Sąd Powiatowy w Lipsku z obszarem właściwości obejmującym powiat lipski,

Sąd Powiatowy w Przysusze z obszarem właściwości obejmującym powiat przysuski,

4)
w województwie krakowskim:

Sąd Powiatowy w Suchej z obszarem właściwości obejmującym powiat suski,

5)
w województwie lubelskim:

Sąd Powiatowy w Bełżycach z obszarem właściwości obejmującym powiat bełżycki,

Sąd Powiatowy w Bychawie z obszarem właściwości obejmującym powiat bychawski,

Sąd Powiatowy w Janowie Lubelskim z obszarem właściwości obejmującym powiat janowski,

6)
w województwie łódzkim:

Sąd Powiatowy w Bełchatowie z obszarem właściwości obejmującym powiat bełchatowski,

Sąd Powiatowy w Pajęcznie z obszarem właściwości obejmującym powiat pajęczański,

Sąd Powiatowy w Poddębicach z obszarem właściwości obejmującym powiat poddębicki,

7)
w województwie opolskim:

Sąd Powiatowy w Krapkowicach z obszarem właściwości obejmującym powiat krapkowicki,

8)
w województwie poznańskim:

Sąd Powiatowy w Pleszewie z obszarem właściwości obejmującym powiat pleszewski,

Sąd Powiatowy w Słupcy z obszarem właściwości obejmującym powiat słupecki,

9)
w województwie rzeszowskim:

Sąd Powiatowy w Leżajsku z obszarem właściwości obejmującym powiat leżajski,

Sąd Powiatowy w Ropczycach z obszarem właściwości obejmującym powiat ropczycki,

10)
w województwie stalinogrodzkim:

Sąd Powiatowy w Myszkowie z obszarem właściwości obejmującym powiat myszkowski,

11)
w województwie warszawskim:

Sąd Powiatowy w Łosicach z obszarem właściwości obejmującym powiat łosicki,

Sąd Powiatowy w Rykach z obszarem właściwości obejmującym powiat rycki,

Sąd Powiatowy w Wyszkowie z obszarem właściwości obejmującym powiat wyszkowski,

Sąd Powiatowy w Żurominie z obszarem właściwości obejmującym powiat żuromiński.

§  2. 2
(uchylony).
§  3. 3
Prowadzenie i zakładanie ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów powierza się:
1)
w województwie białostockim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Białegostoku w Białymstoku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

Sądowi Powiatowemu w Suwałkach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie bydgoskim:

Sądowi Powiatowemu w Wąbrzeźnie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Golubiu-Dobrzyniu,

Sądowi Powiatowemu w Aleksandrowie Kujawskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Radziejowie,

3)
w województwie kieleckim:

Sądowi Powiatowemu w Radomiu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Białobrzegach,

Sądowi Powiatowemu w Busku-Zdroju - dla okręgu Sądu Powiatowego w Chmielniku,

Wydziałowi Zamiejscowemu w Iłży Sądu Powiatowego w Starachowicach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Lipsku,

Sądowi Powiatowemu w Opocznie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Przysusze,

Sądowi Powiatowemu w Pińczowie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Kazimierzy Wielkiej,

4)
w województwie krakowskim:

Sądowi Powiatowemu w Suchej - dla okręgu Sądu Powiatowego w Suchej,

5)
w województwie lubelskim:

Sądowi Powiatowemu w Lublinie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełżycach i Bychawie,

Sądowi Powiatowemu w Janowie Lubelskim - dla okręgów Sądów Powiatowych w Janowie Lubelskim i Kraśniku,

6)
w województwie łódzkim:

Sądowi Powiatowemu w Piotrkowie Trybunalskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Bełchatowie,

Sądowi Powiatowemu w Radomsku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pajęcznie,

Sądowi Powiatowemu w Łęczycy - dla okręgu Sądu Powiatowego w Poddębicach,

7)
w województwie opolskim:

Sądowi Powiatowemu w Opolu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Krapkowicach,

8)
w województwie poznańskim:

Sądowi Powiatowemu w Pleszewie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pleszewie,

Sądowi Powiatowemu w Koninie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy,

9)
w województwie rzeszowskim:

Sądowi Powiatowemu w Leżajsku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Leżajsku,

Sądowi Powiatowemu w Ropczycach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Ropczycach,

10)
w województwie stalinogrodzkim:

Sądowi Powiatowemu w Zawierciu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Myszkowie,

11)
w województwie warszawskim:

Sądowi Powiatowemu w Siedlcach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Łosicach,

Sądowi Powiatowemu w Garwolinie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Rykach,

Sądowi Powiatowemu w Pułtusku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Wyszkowie,

Sądowi Powiatowemu w Mławie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Żurominie.

§  4. 4
Prowadzenie rejestrów handlowych i innych, przekazanych ustawami sądom powiatowym, powierza się:
1)
w województwie białostockim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Białegostoku w Białymstoku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

Sądowi Powiatowemu w Suwałkach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie bydgoskim:

Sądowi Powiatowemu w Toruniu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Golubiu-Dobrzyniu,

Sądowi Powiatowemu we Włocławku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Radziejowie,

3)
w województwie kieleckim:

Sądów Powiatowemu w Radomiu - dla okręgów Sądów Powiatowych w Białobrzegach i Lipsku,

Sądowi Powiatowemu w Kielcach - dla okręgów Sądów Powiatowych w Chmielniku, Kazimierzy Wielkiej i Przysusze,

4)
w województwie krakowskim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Krakowa w Krakowie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Suchej,

5)
w województwie lubelskim:

Sądowi Powiatowemu w Lublinie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełżycach, Bychawie i Janowie Lubelskim,

6)
w województwie łódzkim:

Sądowi Powiatowemu w Piotrkowie Trybunalskim - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełchatowie i Pajęcznie,

7)
w mieście Łodzi:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Łodzi w Łodzi - dla okręgu Sądu Powiatowego w Poddębicach,

8)
w województwie opolskim:

Sądowi Powiatowemu w Opolu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Krapkowicach,

9) 5
w województwie poznańskim:

Sądowi Powiatowemu w Ostrowiu Wielkopolskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pleszewie,

Sądowi Powiatowemu w Kaliszu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy,

10)
w województwie rzeszowskim:

Sądowi Powiatowemu w Rzeszowie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Leżajsku i Ropczycach,

11) 6
(uchylony),
12)
w województwie warszawskim:

Sądowi Powiatowemu w Siedlcach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Łosicach,

Sądowi Powiatowemu w Mławie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Żurominie,

13) 7
w m. st. Warszawie:

Sądowi Powiatowemu dla Warszawy-Pragi w Warszawie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Rykach i Wyszkowie.

§  5.
Wyznacza się tymczasowe siedziby:
1)
w województwie białostockim:

w Sokółce - dla Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

w Suwałkach - dla Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie kieleckim:

w Radomiu - dla Sądu Powiatowego w Białobrzegach,

w Busku-Zdroju - dla Sądu Powiatowego Chmielniku,

w Opocznie - dla Sądu Powiatowego w Przysusze,

3)
w województwie krakowskim:

w Jordanowie - dla Sądu Powiatowego w Suchej,

4)
w województwie lubelskim:

w Lublinie - dla Sądów Powiatowych w Bełżycach i Bychawie,

5)
w województwie łódzkim:

w Piotrkowie Trybunalskim - dla Sądu Powiatowego w Bełchatowie,

w Radomsku - dla Sądu Powiatowego w Pajęcznie,

w Łęczycy - dla Sądu Powiatowego w Poddębicach,

6)
w województwie stalinogrodzkim:

w Zawierciu - dla Sądu Powiatowego w Myszkowie,

7)
w województwie warszawskim:

w Sobolewie - dla Sądu Powiatowego w Rykach,

w Mławie - dla Sądu Powiatowego w Żurominie.

§  6.
Tracą moc:
1)
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 listopada 1950 r. o dostosowaniu sądów powszechnych do nowych przepisów ustrojowych i o zniesieniu sądów zbędnych (Dz. U. Nr 54, poz. 496) wraz z późniejszymi zmianami - w części dotyczącej Wydziałów Zamiejscowych w: Radziejowie Sądu Powiatowego w Aleksandrowie Kujawskim, Kazimierzy Wielkiej Sądu Powiatowego w Pińczowie, Jordanowie Sądu Powiatowego w Myślenicach, Janowie Lubelskim Sądu Powiatowego w Kraśniku, Pleszewie Sądu Powiatowego w Jarocinie, Leżajsku Sądu Powiatowego w Łańcucie, Ropczycach Sądu Powiatowego w Dębicy i Sobolewie Sądu Powiatowego w Garwolinie,
2)
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 marca 1955 r. w sprawie utworzenia Wydziału Zamiejscowego w Słupcy Sądu Powiatowego w Koninie (Dz. U. Nr 17, poz. 102).
§  7.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
* Z dniem 1 października 1957 r. nin. rozporządzenie traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Dąbrowie, Sejnach, Chmielniku, Przysusze, Bełżycach, Bychawie i Żurominie, zgodnie z § 2 lit. c) rozporządzenia z dnia 17 września 1957 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych w tymczasowych siedzibach (Dz.U.57.50.247).

Z dniem 1 czerwca 1960 r. nin. rozporządzenie traci moc w części dotyczącej Sądu Powiatowego w Rykach, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 14 marca 1960 r. w sprawie zniesienia Sądu Powiatowego w Rykach z tymczasową siedzibą w Sobolewie (Dz.U.60.18.108).

1 Z dniem 1 stycznia 1975 r. § 1 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Białobrzegach, Golubiu-Dobrzyniu, Łosicach i Poddębicach, zgodnie z § 3 pkt 4 rozporządzenia z dnia 10 grudnia 1974 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych oraz Wydziału Zamiejscowego w Przysusze Sądu Powiatowego w Opocznie (Dz.U.74.48.295).
2 § 2 uchylony przez § 2 pkt 6 rozporządzenia z dnia 27 marca 1973 r. w sprawie właściwości sądów dla nieletnich (Dz.U.73.13.94) z dniem 1 lipca 1973 r.
3 Z dniem 14 maja 1959 r. § 3 traci moc w części dotyczącej powierzenia Sądowi Powiatowemu w Koninie prowadzenia i zakładania ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 10 kwietnia 1959 r. w sprawie prowadzenia i zakładania ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów przez Sąd Powiatowy w Słupcy (Dz.U.59.29.176).
4 Z dniem 1 stycznia 1975 r. § 4 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Białobrzegach, Golubiu-Dobrzyniu, Łosicach i Poddębicach, zgodnie z § 3 pkt 4 rozporządzenia z dnia 10 grudnia 1974 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych oraz Wydziału Zamiejscowego w Przysusze Sądu Powiatowego w Opocznie (Dz.U.74.48.295).
5 Z dniem 1 lipca 1967 r. § 4 pkt 9 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Słupcy i Wyszkowie, zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia z dnia 30 maja 1967 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym prowadzenia rejestrów handlowych i innych (Dz.U.67.25.115).
6 § 4 pkt 11 uchylony przez § 3 pkt 2 rozporządzenia z dnia 24 grudnia 1963 r. w sprawie przekazania Sądowi Powiatowemu w Częstochowie rozpoznawania spraw karnych nieletnich oraz prowadzenia rejestrów handlowych i innych dla okręgów Sądów Powiatowych w Lublińcu, Myszkowie i Zawierciu (Dz.U.64.2.7) z dniem 21 stycznia 1964 r.
7 Z dniem 1 lipca 1967 r. § 4 pkt 13 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Słupcy i Wyszkowie, zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia z dnia 30 maja 1967 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym prowadzenia rejestrów handlowych i innych (Dz.U.67.25.115).

Zmiany w prawie

Darowizny dla ofiar powodzi z zerową stawką VAT

Można już stosować zerową stawkę VAT na darowizny dla ofiar powodzi - rozporządzenie w tej sprawie obowiązuje od 18 września, ale z możliwością stosowania go do darowizn towarów i nieodpłatnych usług przekazanych począwszy od 12 września do 31 grudnia 2024 r. Stawka 0 proc. będzie stosowana do darowizn wszelkiego rodzaju towarów lub usług niezbędnych do wsparcia poszkodowanych.

Monika Sewastianowicz 18.09.2024
Lewiatan: Za reformę płacy minimalnej będą musieli zapłacić pracodawcy

Projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu jest słaby legislacyjnie. Nie tylko nie realizuje celów zawartych w unijnej dyrektywie, ale może przyczynić się do pogłębienia problemów firm i spadku zatrudnienia. Nie poprawi też jakości pracy w naszym kraju. Utrwala zwiększanie presji płacowej – uważa Konfederacja Lewiatan.

Grażyna J. Leśniak 10.09.2024
Od dziś ważna zmiana dla niektórych kierowców

Nowe przepisy, które zaczną obowiązywać od wtorku, 10 września, zakładają automatyczny zwrot prawa jazdy, bez konieczności składania wniosku. Zmiana ma zapobiegać sytuacji, w której kierowcy, nieświadomi obowiązku, byli karani za prowadzenie pojazdu, mimo formalnego odzyskania uprawnień.

Robert Horbaczewski 09.09.2024
Będą zmiany w ustawie o działaniach antyterrorystycznych oraz w ustawie o ABW oraz AW

Rząd przyjął we wtorek projekt przepisów, który dostosowuje polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej, które dotyczą przeciwdziałania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Wprowadzony zostanie mechanizm wydawania i weryfikowania nakazów usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do takich treści. Za egzekwowanie nowych przepisów odpowiedzialny będzie szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Od jego decyzji będzie się można odwołać do sądu.

Grażyna J. Leśniak 03.09.2024
Ustawa o rencie wdowiej niekonstytucyjna?

O zawetowanie ustawy o tzw. wdowich emeryturach jako aktu dyskryminującego część obywateli zwróciła się do prezydenta Andrzeja Dudy jedna z emerytek. W jej przekonaniu uchwalona 26 lipca 2024 r. ustawa narusza art. 32 Konstytucji, ponieważ wprowadza zasady dyskryminujące dużą część seniorów. Czy prezydent zdążył się z nią zapoznać – nie wiadomo. Bo petycja wpłynęła do Kancelarii Prezydenta 6 sierpnia, a już 9 sierpnia ustawa została podpisana.

Grażyna J. Leśniak 31.08.2024
Nalewki już bez barwników, soków i dodatkowych aromatów

We wtorek, 20 sierpnia, zaczęły obowiązywać przepisy rozporządzenia ministra rolnictwa dotyczące znakowania napojów alkoholowych. Z uwagi na tradycyjne praktyki produkcyjne stosowane przy wyrobie "nalewek", nowe zasady wykluczają możliwość ich barwienia, aromatyzowania czy też dodawania do nich soków owocowych.

Krzysztof Koślicki 20.08.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1956.2.16

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Utworzenie sądów powiatowych w nowych powiatach.
Data aktu: 07/01/1956
Data ogłoszenia: 25/01/1956
Data wejścia w życie: 25/01/1956