Utworzenie sądów powiatowych w nowych powiatach.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 7 stycznia 1956 r.
w sprawie utworzenia sądów powiatowych w nowych powiatach. *

Na podstawie art. 4 § 3, art. 5 § 1, art. 6 § 2 i art. 11 prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1950 r. Nr 39, poz. 360) oraz art. XXIII i LVII przepisów wprowadzających prawo rzeczowe i prawo o księgach wieczystych (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 321) zarządza się, co następuje:
§  1. 1
Tworzy się:
1)
w województwie białostockim:

Sąd Powiatowy w Dąbrowie z obszarem właściwości obejmującym powiat dąbrowski,

Sąd Powiatowy w Sejnach z obszarem właściwości obejmującym powiat sejneński,

2)
w województwie bydgoskim:

Sąd Powiatowy w Golubiu-Dobrzyniu z obszarem właściwości obejmującym powiat golubsko-dobrzyński,

Sąd Powiatowy w Radziejowie z obszarem właściwości obejmującym powiat radziejowski,

3)
w województwie kieleckim:

Sąd Powiatowy w Białobrzegach z obszarem właściwości obejmującym powiat białobrzeski,

Sąd Powiatowy w Chmielniku z obszarem właściwości obejmującym powiat chmielnicki,

Sąd Powiatowy w Kazimierzy Wielkiej z obszarem właściwości obejmującym powiat kazimierski,

Sąd Powiatowy w Lipsku z obszarem właściwości obejmującym powiat lipski,

Sąd Powiatowy w Przysusze z obszarem właściwości obejmującym powiat przysuski,

4)
w województwie krakowskim:

Sąd Powiatowy w Suchej z obszarem właściwości obejmującym powiat suski,

5)
w województwie lubelskim:

Sąd Powiatowy w Bełżycach z obszarem właściwości obejmującym powiat bełżycki,

Sąd Powiatowy w Bychawie z obszarem właściwości obejmującym powiat bychawski,

Sąd Powiatowy w Janowie Lubelskim z obszarem właściwości obejmującym powiat janowski,

6)
w województwie łódzkim:

Sąd Powiatowy w Bełchatowie z obszarem właściwości obejmującym powiat bełchatowski,

Sąd Powiatowy w Pajęcznie z obszarem właściwości obejmującym powiat pajęczański,

Sąd Powiatowy w Poddębicach z obszarem właściwości obejmującym powiat poddębicki,

7)
w województwie opolskim:

Sąd Powiatowy w Krapkowicach z obszarem właściwości obejmującym powiat krapkowicki,

8)
w województwie poznańskim:

Sąd Powiatowy w Pleszewie z obszarem właściwości obejmującym powiat pleszewski,

Sąd Powiatowy w Słupcy z obszarem właściwości obejmującym powiat słupecki,

9)
w województwie rzeszowskim:

Sąd Powiatowy w Leżajsku z obszarem właściwości obejmującym powiat leżajski,

Sąd Powiatowy w Ropczycach z obszarem właściwości obejmującym powiat ropczycki,

10)
w województwie stalinogrodzkim:

Sąd Powiatowy w Myszkowie z obszarem właściwości obejmującym powiat myszkowski,

11)
w województwie warszawskim:

Sąd Powiatowy w Łosicach z obszarem właściwości obejmującym powiat łosicki,

Sąd Powiatowy w Rykach z obszarem właściwości obejmującym powiat rycki,

Sąd Powiatowy w Wyszkowie z obszarem właściwości obejmującym powiat wyszkowski,

Sąd Powiatowy w Żurominie z obszarem właściwości obejmującym powiat żuromiński.

§  2. 2
(uchylony).
§  3. 3
Prowadzenie i zakładanie ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów powierza się:
1)
w województwie białostockim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Białegostoku w Białymstoku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

Sądowi Powiatowemu w Suwałkach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie bydgoskim:

Sądowi Powiatowemu w Wąbrzeźnie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Golubiu-Dobrzyniu,

Sądowi Powiatowemu w Aleksandrowie Kujawskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Radziejowie,

3)
w województwie kieleckim:

Sądowi Powiatowemu w Radomiu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Białobrzegach,

Sądowi Powiatowemu w Busku-Zdroju - dla okręgu Sądu Powiatowego w Chmielniku,

Wydziałowi Zamiejscowemu w Iłży Sądu Powiatowego w Starachowicach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Lipsku,

Sądowi Powiatowemu w Opocznie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Przysusze,

Sądowi Powiatowemu w Pińczowie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Kazimierzy Wielkiej,

4)
w województwie krakowskim:

Sądowi Powiatowemu w Suchej - dla okręgu Sądu Powiatowego w Suchej,

5)
w województwie lubelskim:

Sądowi Powiatowemu w Lublinie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełżycach i Bychawie,

Sądowi Powiatowemu w Janowie Lubelskim - dla okręgów Sądów Powiatowych w Janowie Lubelskim i Kraśniku,

6)
w województwie łódzkim:

Sądowi Powiatowemu w Piotrkowie Trybunalskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Bełchatowie,

Sądowi Powiatowemu w Radomsku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pajęcznie,

Sądowi Powiatowemu w Łęczycy - dla okręgu Sądu Powiatowego w Poddębicach,

7)
w województwie opolskim:

Sądowi Powiatowemu w Opolu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Krapkowicach,

8)
w województwie poznańskim:

Sądowi Powiatowemu w Pleszewie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pleszewie,

Sądowi Powiatowemu w Koninie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy,

9)
w województwie rzeszowskim:

Sądowi Powiatowemu w Leżajsku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Leżajsku,

Sądowi Powiatowemu w Ropczycach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Ropczycach,

10)
w województwie stalinogrodzkim:

Sądowi Powiatowemu w Zawierciu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Myszkowie,

11)
w województwie warszawskim:

Sądowi Powiatowemu w Siedlcach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Łosicach,

Sądowi Powiatowemu w Garwolinie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Rykach,

Sądowi Powiatowemu w Pułtusku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Wyszkowie,

Sądowi Powiatowemu w Mławie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Żurominie.

§  4. 4
Prowadzenie rejestrów handlowych i innych, przekazanych ustawami sądom powiatowym, powierza się:
1)
w województwie białostockim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Białegostoku w Białymstoku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

Sądowi Powiatowemu w Suwałkach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie bydgoskim:

Sądowi Powiatowemu w Toruniu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Golubiu-Dobrzyniu,

Sądowi Powiatowemu we Włocławku - dla okręgu Sądu Powiatowego w Radziejowie,

3)
w województwie kieleckim:

Sądów Powiatowemu w Radomiu - dla okręgów Sądów Powiatowych w Białobrzegach i Lipsku,

Sądowi Powiatowemu w Kielcach - dla okręgów Sądów Powiatowych w Chmielniku, Kazimierzy Wielkiej i Przysusze,

4)
w województwie krakowskim:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Krakowa w Krakowie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Suchej,

5)
w województwie lubelskim:

Sądowi Powiatowemu w Lublinie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełżycach, Bychawie i Janowie Lubelskim,

6)
w województwie łódzkim:

Sądowi Powiatowemu w Piotrkowie Trybunalskim - dla okręgów Sądów Powiatowych w Bełchatowie i Pajęcznie,

7)
w mieście Łodzi:

Sądowi Powiatowemu dla miasta Łodzi w Łodzi - dla okręgu Sądu Powiatowego w Poddębicach,

8)
w województwie opolskim:

Sądowi Powiatowemu w Opolu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Krapkowicach,

9) 5
w województwie poznańskim:

Sądowi Powiatowemu w Ostrowiu Wielkopolskim - dla okręgu Sądu Powiatowego w Pleszewie,

Sądowi Powiatowemu w Kaliszu - dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy,

10)
w województwie rzeszowskim:

Sądowi Powiatowemu w Rzeszowie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Leżajsku i Ropczycach,

11) 6
(uchylony),
12)
w województwie warszawskim:

Sądowi Powiatowemu w Siedlcach - dla okręgu Sądu Powiatowego w Łosicach,

Sądowi Powiatowemu w Mławie - dla okręgu Sądu Powiatowego w Żurominie,

13) 7
w m. st. Warszawie:

Sądowi Powiatowemu dla Warszawy-Pragi w Warszawie - dla okręgów Sądów Powiatowych w Rykach i Wyszkowie.

§  5.
Wyznacza się tymczasowe siedziby:
1)
w województwie białostockim:

w Sokółce - dla Sądu Powiatowego w Dąbrowie,

w Suwałkach - dla Sądu Powiatowego w Sejnach,

2)
w województwie kieleckim:

w Radomiu - dla Sądu Powiatowego w Białobrzegach,

w Busku-Zdroju - dla Sądu Powiatowego Chmielniku,

w Opocznie - dla Sądu Powiatowego w Przysusze,

3)
w województwie krakowskim:

w Jordanowie - dla Sądu Powiatowego w Suchej,

4)
w województwie lubelskim:

w Lublinie - dla Sądów Powiatowych w Bełżycach i Bychawie,

5)
w województwie łódzkim:

w Piotrkowie Trybunalskim - dla Sądu Powiatowego w Bełchatowie,

w Radomsku - dla Sądu Powiatowego w Pajęcznie,

w Łęczycy - dla Sądu Powiatowego w Poddębicach,

6)
w województwie stalinogrodzkim:

w Zawierciu - dla Sądu Powiatowego w Myszkowie,

7)
w województwie warszawskim:

w Sobolewie - dla Sądu Powiatowego w Rykach,

w Mławie - dla Sądu Powiatowego w Żurominie.

§  6.
Tracą moc:
1)
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 listopada 1950 r. o dostosowaniu sądów powszechnych do nowych przepisów ustrojowych i o zniesieniu sądów zbędnych (Dz. U. Nr 54, poz. 496) wraz z późniejszymi zmianami - w części dotyczącej Wydziałów Zamiejscowych w: Radziejowie Sądu Powiatowego w Aleksandrowie Kujawskim, Kazimierzy Wielkiej Sądu Powiatowego w Pińczowie, Jordanowie Sądu Powiatowego w Myślenicach, Janowie Lubelskim Sądu Powiatowego w Kraśniku, Pleszewie Sądu Powiatowego w Jarocinie, Leżajsku Sądu Powiatowego w Łańcucie, Ropczycach Sądu Powiatowego w Dębicy i Sobolewie Sądu Powiatowego w Garwolinie,
2)
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 marca 1955 r. w sprawie utworzenia Wydziału Zamiejscowego w Słupcy Sądu Powiatowego w Koninie (Dz. U. Nr 17, poz. 102).
§  7.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
* Z dniem 1 października 1957 r. nin. rozporządzenie traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Dąbrowie, Sejnach, Chmielniku, Przysusze, Bełżycach, Bychawie i Żurominie, zgodnie z § 2 lit. c) rozporządzenia z dnia 17 września 1957 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych w tymczasowych siedzibach (Dz.U.57.50.247).

Z dniem 1 czerwca 1960 r. nin. rozporządzenie traci moc w części dotyczącej Sądu Powiatowego w Rykach, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 14 marca 1960 r. w sprawie zniesienia Sądu Powiatowego w Rykach z tymczasową siedzibą w Sobolewie (Dz.U.60.18.108).

1 Z dniem 1 stycznia 1975 r. § 1 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Białobrzegach, Golubiu-Dobrzyniu, Łosicach i Poddębicach, zgodnie z § 3 pkt 4 rozporządzenia z dnia 10 grudnia 1974 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych oraz Wydziału Zamiejscowego w Przysusze Sądu Powiatowego w Opocznie (Dz.U.74.48.295).
2 § 2 uchylony przez § 2 pkt 6 rozporządzenia z dnia 27 marca 1973 r. w sprawie właściwości sądów dla nieletnich (Dz.U.73.13.94) z dniem 1 lipca 1973 r.
3 Z dniem 14 maja 1959 r. § 3 traci moc w części dotyczącej powierzenia Sądowi Powiatowemu w Koninie prowadzenia i zakładania ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów dla okręgu Sądu Powiatowego w Słupcy, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 10 kwietnia 1959 r. w sprawie prowadzenia i zakładania ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów przez Sąd Powiatowy w Słupcy (Dz.U.59.29.176).
4 Z dniem 1 stycznia 1975 r. § 4 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Białobrzegach, Golubiu-Dobrzyniu, Łosicach i Poddębicach, zgodnie z § 3 pkt 4 rozporządzenia z dnia 10 grudnia 1974 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów powiatowych oraz Wydziału Zamiejscowego w Przysusze Sądu Powiatowego w Opocznie (Dz.U.74.48.295).
5 Z dniem 1 lipca 1967 r. § 4 pkt 9 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Słupcy i Wyszkowie, zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia z dnia 30 maja 1967 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym prowadzenia rejestrów handlowych i innych (Dz.U.67.25.115).
6 § 4 pkt 11 uchylony przez § 3 pkt 2 rozporządzenia z dnia 24 grudnia 1963 r. w sprawie przekazania Sądowi Powiatowemu w Częstochowie rozpoznawania spraw karnych nieletnich oraz prowadzenia rejestrów handlowych i innych dla okręgów Sądów Powiatowych w Lublińcu, Myszkowie i Zawierciu (Dz.U.64.2.7) z dniem 21 stycznia 1964 r.
7 Z dniem 1 lipca 1967 r. § 4 pkt 13 traci moc w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Słupcy i Wyszkowie, zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia z dnia 30 maja 1967 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym prowadzenia rejestrów handlowych i innych (Dz.U.67.25.115).

Zmiany w prawie

Powstańcy nie zapłacą podatku dochodowego od nagród

Minister finansów zaniecha poboru podatku dochodowego od nagród przyznawanych w 2024 roku powstańcom warszawskim oraz ich małżonkom. Zgodnie z przygotowanym przez resort projektem rozporządzenia, zwolnienie będzie dotyczyło nagród przyznawanych przez radę miasta Warszawy od 1 stycznia do końca grudnia tego roku.

Monika Pogroszewska 06.05.2024
Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024
Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1956.2.16

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Utworzenie sądów powiatowych w nowych powiatach.
Data aktu: 07/01/1956
Data ogłoszenia: 25/01/1956
Data wejścia w życie: 25/01/1956