ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Dodatkowe zajęcia za pieniądze unijne

Ministerstwo Edukacji uważa, że organy prowadzące szkoły, dysponujące środkami z EFS, mogą zwiększyć liczbę godzin do dyspozycji dyrektora szkoły z przeznaczeniem na zorganizowanie zajęć dydaktyczno-wyrównawczych, finansując zwiększenie ze środków otrzymanych z EFS. Możliwe jest również w określonych przypadkach zatrudnienie nauczyciela na podstawie umowy cywilnoprawnej.
Zwiększenia liczby godzin samorząd może dokonać zgodnie z art. 2 ust. 3 rozporządzenia MENiS z 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych.
Dyrektor szkoły przeznaczyłby wówczas zwiększoną liczbę godzin na zajęcia dydaktyczno-wyrównawcze, powierzając ich prowadzenie nauczycielom zatrudnionym w szkole.
Zdaniem resortu, do realizacji zajęć dydaktyczno-wyrównawczych można także zatrudnić w szkole, na podstawie umowy o pracę w niepełnym wymiarze zajęć, nauczyciela innej szkoły lub osobę niebędącą nauczycielem – zgodnie z art. 7 ust. 1a ustawy o systemie oświaty. Osoby prowadzące takie zajęcia mogłyby być zatrudniane także na podstawie umów cywilnoprawnych, choć zdaniem resortu budzi to najwięcej wątpliwości, ponieważ nie reguluje tej kwestii Karta Nauczyciela. W tej sytuacji należy stosować przepisy Kodeksu Pracy. Jednoznaczne wykluczenie możliwości zawarcia umowy cywilnoprawnej, której przedmiotem byłoby prowadzenie określonych zajęć edukacyjnych, jest zdaniem resortu - zbyt rygorystyczne.
Zdaniem MEN, zawarcie z nauczycielem umowy cywilnoprawnej, byłoby dopuszczalne, jeżeli osoba prowadząca zajęcia nie podlegałaby podporządkowaniu pracowniczemu. Chodzi o to, że nie będzie podlegała kierownictwu dyrektora szkoły, w szczególności nie będzie miała obowiązku wykonywania jego poleceń dotyczących sposobu, czasu i miejsca prowadzenia zajęć, a także nie będzie podlegała sprawowanemu przez niego nadzorowi.
Ponadto nie będzie miała obowiązku osobistego świadczenia pracy (np. w razie niemożności przeprowadzenia zajęć będzie mogła we własnym zakresie zapewnić zastąpienie przez inną osobę), ewentualnie będzie dysponowała swobodą co do programu nauczania – napisano w stanowisku ministerstwa.

Źródło: Serwis Samorządowy PAP, 23.05.2009 r.

Polecamy książki oświatowe