Decyzja 2024/721 ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję Komisji (UE) 2018/229

DECYZJA KOMISJI (UE) 2024/721
z dnia 27 lutego 2024 r.
ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję Komisji (UE) 2018/229

(notyfikowana jako dokument nr C(2024) 1113)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Dz.U.UE L z dnia 8 marca 2024 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej 1 , w szczególności ppkt (ix) sekcji 1.4.1 załącznika V do niej,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa 2000/60/WE nakłada na państwa członkowskie obowiązek ochrony, poprawy i przywrócenia wszystkich części wód powierzchniowych w celu osiągnięcia dobrego potencjału ekologicznego i dobrego stanu chemicznego. Ponadto nakłada ona na państwa członkowskie obowiązek ochrony i poprawy wszystkich sztucznych i silnie zmienionych części wód w celu osiągnięcia dobrego potencjału ekologicznego i dobrego stanu chemicznego.

(2) W celu zdefiniowania jednego z głównych celów środowiskowych dyrektywy 2000/60/WE, tj. dobrego stanu ekologicznego, w dyrektywie przewidziano proces zapewnienia porównywalności wyników monitorowania biologicznego państw członkowskich oraz klasyfikacji w systemach monitorowania. Wyniki monitorowania biologicznego i klasyfikacja w systemach monitorowania państw członkowskich są porównywane w ramach sieci interkalibracji obejmującej miejsca monitorowania w każdym państwie członkowskim i w każdym ekoregionie Unii. Dyrektywa 2000/60/WE nakłada na państwa członkowskie obowiązek gromadzenia, w miarę potrzeby, niezbędnych informacji dotyczących miejsc włączonych do sieci interkalibracji, aby umożliwić ocenę zgodności klasyfikacji w krajowych systemach monitorowania z normatywnymi definicjami zawartymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE. W celu przeprowadzenia ćwiczenia interkalibracyjnego państwa członkowskie podzielono na geograficzne grupy interkalibracji, obejmujące państwa członkowskie i Norwegię, dla których dane typy części wód powierzchniowych są wspólne, jak określono w sekcji 2 załącznika do niniejszej decyzji.

(3) Zgodnie z dyrektywą 2000/60/WE ćwiczenia interkalibracyjne należy przeprowadzić na poziomie biologicznych elementów jakości, porównując wyniki klasyfikacji krajowego systemu monitorowania dla każdego biologicznego elementu jakości i dla każdego wspólnego typu części wód powierzchniowych między państwami członkowskimi. Należy również zapewnić spójność wyników z definicjami normatywnymi określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do tej dyrektywy.

(4) Komisja ułatwiła realizację czterech etapów ćwiczenia interkalibracyjnego. Aby ułatwić proces interkalibracji, w kontekście wspólnej strategii wdrażania ramowej dyrektywy wodnej przygotowano cztery dokumenty zawierające wytyczne (nr 6 2 , 14 (w dwóch wersjach) 3  i 30 4 ). Przedstawiono w nich przegląd najważniejszych zasad procesu oraz sposoby realizacji tego ćwiczenia, w tym harmonogramy i wymogi w zakresie sprawozdawczości. Przedstawiono w nich również procedurę zapewniającą zgodność nowych lub zmienionych metod klasyfikacji krajowej ze zharmonizowaną definicją dobrego stanu ekologicznego.

(5) Decyzja Komisji 2008/915/WE 5  zawierała pewne wyniki interkalibracji w odniesieniu do szeregu biologicznych elementów jakości. W decyzji określono wartości granic między klasami, które państwa członkowskie powinny stosować do klasyfikacji w krajowych systemach monitorowania.

(6) Pierwszy etap ćwiczenia interkalibracyjnego był niekompletny. W związku z tym Komisja rozpoczęła drugi etap tego procesu. Wyniki tego ćwiczenia zostały uwzględnione w decyzji Komisji 2013/480/UE 6  w celu zlikwidowania luk i poprawy porównywalności wyników interkalibracji przed przygotowaniem drugiej edycji planów gospodarowania wodami w dorzeczu w 2015 r. Wynika z nich, że w niektórych przypadkach interkalibrację osiągnięto jedynie częściowo. W odniesieniu do niektórych geograficznych grup interkalibracji oraz biologicznych elementów jakości nie było wyników interkalibracji, które mogłyby być zawarte w przedmiotowej decyzji.

(7) Trzeci etap ćwiczenia interkalibracyjnego był zatem niezbędny, aby uzupełnić braki i poprawić porównywalność wyników interkalibracji przed trzecią edycją planów gospodarowania wodami w dorzeczu zaplanowaną na 2021 r. Wyniki ćwiczenia zostały zawarte w decyzji Komisji (UE) 2018/229 7 . Ponownie wynika z nich, że w niektórych przypadkach interkalibrację osiągnięto jedynie częściowo.

(8) Konieczne było zlikwidowanie tych utrzymujących się luk oraz dokonanie przeglądu niektórych wcześniej przyjętych wyników w celu dostosowania do postępu naukowo-technicznego w systemach monitorowania i klasyfikacji państw członkowskich. Komisja wszczęła zatem czwarty etap ćwiczenia interkalibracyjnego. Jego wyniki znajdują się w załączniku 1 do niniejszej decyzji.

(9) Do celów opracowania wyników podanych w części 1 załącznika 1, wszystkie kroki procesu interkalibracji określonego w wytycznych zostały w pełni zakończone. Część 2 załącznika 1 zawiera metody klasyfikacji krajowej i ich odpowiednie wartości granic, w odniesieniu do których nie było technicznie możliwe ukończenie oceny porównywalności ze względu na brak wspólnych typów, różne oddziaływania lub różne koncepcje oceny. Część 3 załącznika 1 obejmuje typy części wód powierzchniowych (w państwach członkowskich i Norwegii), do których biologiczny element jakości lub biologiczny podelement jakości nie ma zastosowania na podstawie przedstawionych i zaakceptowanych uzasadnień. Jako że wyniki zawarte w częściach 1 i 2 załącznika 1 są spójne z definicjami normatywnymi określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, odpowiednie wartości granic powinny być stosowane w systemach monitorowania i klasyfikacji państw członkowskich.

(10) W przypadku gdy części wód odpowiadające interkalibrowanym typom są wyznaczone jako sztuczne lub silnie zmienione części wód zgodnie z art. 4 ust. 3 dyrektywy 2000/60/WE, państwa członkowskie powinny mieć możliwość wykorzystania wyników przedstawionych w załączniku 1 do niniejszej decyzji w celu określenia ich dobrego potencjału ekologicznego. Powinny przy tym uwzględnić ich zmiany fizyczne i związane z nimi zużycie wody zgodnie z definicjami normatywnymi zawartymi w pkt 1.2.5 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE.

(11) Państwa członkowskie powinny zastosować wyniki ćwiczenia interkalibracyjnego do swoich krajowych systemów klasyfikacji przy określeniu granic pomiędzy stanem bardzo dobrym a dobrym oraz pomiędzy stanem dobrym a umiarkowanym dla wszystkich krajowych typów.

(12) Informacje udostępniane w związku z opracowywaniem programów monitorowania określonych w art. 8 dyrektywy 2000/60/WE oraz w związku z przeglądami i aktualizacją charakterystyk obszarów dorzeczy określonych w art. 5 tej dyrektywy dostarczą nowych danych. W niektórych przypadkach takie informacje mogą wiązać się z koniecznością dostosowania przez państwa członkowskie swoich systemów monitorowania i klasyfikacji do postępu naukowo-technicznego. Państwa członkowskie mogą również opracować nowe metody klasyfikacji krajowej obejmujące biologiczne elementy jakości lub biologiczne podelementy jakości oraz odpowiednie wartości granic, które musiałyby być zgodne z definicjami normatywnymi określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE.

(13) Należy zatem odpowiednio uchylić i zastąpić decyzję (UE) 2018/229.

(14) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 dyrektywy 2000/60/WE,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1. 
Do celów sekcji 1.4.1 ppkt (iii) załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE państwa członkowskie stosują w systemach monitorowania i klasyfikacji wartości granic między klasami określone w części 1 załącznika 1 do niniejszej decyzji.
2. 
Jeżeli w ramach geograficznej grupy interkalibracji nie zakończono oceny porównywalności biologicznego elementu jakości, jak określono w załączniku 2 do niniejszej decyzji, państwa członkowskie stosują w systemach monitorowania i konsultacji, do celów sekcji 1.4.1 ppkt (iii) załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, wartości granic między klasami określone w części 2 załącznika 1 do niniejszej decyzji.
3. 
Państwa członkowskie mogą stosować metody i wartości granic między klasami określone w załączniku 1 do niniejszej decyzji w celu określenia dobrego potencjału ekologicznego części wód określonych jako sztuczne lub silnie zmienione części wód zgodnie z art. 4 ust. 3 dyrektywy 2000/60/WE.
Artykuł  2

Decyzja (UE) 2018/229 traci moc.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 lutego 2024 r.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  1

W części 1 niniejszego załącznika podano wyniki ćwiczenia interkalibracyjnego, w odniesieniu do którego w pełni zakończono wszystkie kroki procesu interkalibracji, oraz odpowiednie wartości granic.

W części 2 zawarto metody krajowe oraz powiązane z nimi wartości granic, które są zgodne z definicją normatywną określoną w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, w odniesieniu do których nie było technicznie możliwe ukończenie oceny porównywalności w ramach geograficznej grupy interkalibracji ze względu na brak wspólnych typów, różne oddziaływania lub różne koncepcje oceny.

Część 3 obejmuje typy części wód powierzchniowych (w państwach członkowskich i Norwegii), do których biologiczny element jakości lub biologiczny podelement jakości nie ma zastosowania na podstawie przedstawionych i zaakceptowanych uzasadnień.

Część 1

Kategoria wód Rzeki
Geograficzna grupa interkalibracji Rzeki alpejskie

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka rzek Zlewnia (km2) Wysokość (w m n.p.m.) i geomorfologia Zasadowość Reżim przepływu
R-A1 Przedalpejskie, małe do średnich, duża wysokość n.p.m., podłoże wapienne 10-1000 800-2 500 m (zlewnia), głazy/kamienie Wysoka (lecz nie bardzo wysoka) zasadowość
R-A2 Małe do średnich, duża wysokość n.p.m., podłoże krzemianowe 10-1000 500-1 000 m (maksymalna wysokość zlewni n.p.m.

3 000 m, średnia 1 500 m), głazy

Podłoże inne niż wapienne (granit, skały metamorficzne), zasadowość średnia do niskiej Reżim przepływu śnieżno- lodowcowy

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

Typ R-A1: Austria, Francja, Niemcy, Włochy, Słowenia

Typ R-A2: Austria, Francja, Włochy, Hiszpania

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI ALEPJSKIE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ R-A1
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. bezkręgowców bentosowych [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 0,80 0,60
Francja Indeks multimetryczny z wykorzystaniem makrobezkręgowców do celów oceny ekologicznej francuskich rzek płytkich (I2M2) 0,605 0,354
Niemcy PERLODES - Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 0,80 0,60
Włochy MacrOper w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR (Intercalibration Common Metric Index - STAR_ICMi) 0,97 0,73
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,80 0,60
Typ R-A2
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. bezkręgowców bentosowych [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 0,80 0,60
Francja Indeks multimetryczny z wykorzystaniem makrobezkręgowców do celów oceny ekologicznej francuskich rzek płytkich (I2M2) 0,665 0,460
Włochy MacrOper w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR (Intercalibration Common Metric Index - STAR_ICMi) 0,95 0,71
Hiszpania Iberyjski indeks BMWP (Iberian BMWP, IBMWP) 0,83 0,53
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI ALEPJSKIE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Fitobentos

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Typ i kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ R-A1
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. fitobentosu (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos) 0,89 0,71
Typ i kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Francja IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {...} des eaux de surface 0,94 0,78
Niemcy Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen 0,735 0,54
Włochy ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,87 0,70
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,80 0,60
Typ R-A2
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. fitobentosu (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos) 0,89 0,71
Francja IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {...} des eaux de surface 0,94 0,78
Hiszpania IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,94 0,74
Włochy ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,85 0,64
Kategoria wód Rzeki
Geograficzna grupa interkalibracji Rzeki centralne-bałtyckie

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka rzek Zlewnia (km2) Wysokość n.p.m. i geomorfologia Zasado

wość (meq/l)

R-C1 Małe, nizinne, na podłożu krzemianowym - piaszczystym 10-100 Niziny, dominuje podłoże piaszczyste (frakcja drobnoziarnista), szerokość 3-8 m (przy przepływie brzegowym) > 0,4
R-C2 Małe, nizinne, na podłożu krzemianowym - skalistym 10-100 Niziny, materiał skalisty szerokość 3-8 m (przy przepływie brzegowym) < 0,4
R-C3 Małe, wyżynne, na podłożu krzemianowym 10-100 Wyżyny, podłoże skaliste (granit) - żwirowe, szerokość 2-10 m (przy przepływie brzegowym) < 0,4
R-C4 Średnie, nizinne, na podłożu mieszanym 100-1000 Niziny, podłoże piaszczyste lub żwirowe, szerokość 8-25 m (przy przepływie brzegowym) > 0,4
R-C5 Duże, nizinne, na podłożu mieszanym 1 00

00-10000

Niziny, strefa podgórska, zmienna prędkość przepływu, maksymalna wysokość zlewni: 800 m n.p.m., szerokość > 25 m (przy przepływie brzegowym) > 0,4
R-C6 Małe, nizinne, na podłożu wapiennym 10-300 Niziny, podłoże żwirowe (wapień), szerokość 3-10 m (przy przepływie brzegowym) > 2

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

Typ R-C1: Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Dania, Francja, Niemcy, Włochy, Litwa, Niderlandy, Polska, Szwecja

Typ R-C2: Francja, Irlandia, Hiszpania, Szwecja

Typ R-C3: Austria, Belgia (Walonia), Czechy, Francja, Niemcy, Luksemburg, Polska, Hiszpania, Szwecja

Typ R-C4: Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Czechy, Dania, Estonia, Francja, Niemcy, Irlandia, Włochy, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Niderlandy, Polska, Hiszpania, Szwecja

Typ R-C5: Belgia (Walonia), Czechy, Estonia, Francja, Niemcy, Irlandia, Włochy, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Niderlandy, Polska, Hiszpania, Szwecja

Typ R-C6: Belgia (Walonia), Dania, Estonia, Francja, Irlandia, Włochy, Polska, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Hiszpania, Szwecja

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI CENTRALNE-BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe
Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją
Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. bezkręgowców bentosowych (Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates) 0,80 0,60
Belgia (Flandria) Flandryjski multimetryczny indeks makrobezkręgowców MMIF (Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders - MMIF) 0,90 0,70
Belgia (Walonia) Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) oraz Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012 0,94 (typ R-C1) 0,97 (typy R-C3, R-C5, R-C6) 0,75 (typ R-C1) 0,74 (typy R-C3, R-C5, R-C6)
Czechy Czeski system oceny ekologicznego stanu rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates) 0,80 0,60
Dania Duński indeks fauny strumieni (Danish Stream Fauna Index - DSFI) 1,00 0,71
Estonia Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych - makrobezkręgowce w rzekach (Estonian surface water ecological quality assessment - river macroinvertebrates) 0,90 0,70
Francja Indeks multimetryczny z wykorzystaniem makrobezkręgowców do celów oceny ekologicznej francuskich rzek płytkich (I2M2) 0,665 0,443
Niemcy PERLODES - Bewertungsverfahren von FlieEgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 0,80 0,60
Irlandia System oceny jakości (wartość Q) (Quality Rating System (Q value)) 0,85 0,75
Włochy MacrOper w oparciu o obliczenie wskaźnika STAR_ICM (MacrOper, based on STAR_ICM index calculation) 0,96 0,72
Łotwa Łotewski indeks makrobezkręgowców MMIF (Latvian

Macroinvertebrate Index (LMI))

0,92 0,72
Litwa Litewski indeks makrobezkręgowców rzecznych (Lithuanian River Macroinvertebrate Index) 0,80 0,60
Luksemburg Indeks multimetryczny z wykorzystaniem makrobezkręgowców (I2M2) 0,64 0,45
Niderlandy KRW-maatlat 0,80 0,60
Polska RIVECOmacro - MMI_PL 0,91(typ R-C1) 0,72 (typ R-C1)
Hiszpania METI 0,93 0,70
Hiszpania (Kraj Basków) MBf (indeks wielometryczny baskijski, poziom rodziny) 0,91 0,68
Szwecja Indeks DJ (DJ-index (Dahl i Johnson 2004)) 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI CENTRALNE-BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria AIM dla rzek (austriacki indeks makrofitowy dla rzek (AIM for Rivers, Austrian Index Macrophytes for rivers) RC-3 0,875 0,625
Belgia (Flandria) Flamandzki system oceny makrofitów MAFWAT (MAFWAT - Flemish macrophyte assessment system) R-C1 0,80 0,60
Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobre- go/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia (Walonia) IBMR-WL - biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) R-C3 0,925 0,607
Czechy Metoda oceny części wód powierzchniowych w Czechach z wykorzystaniem biologicznego elementu jakości: makrofity (Assessment method of surface running water bodies in Czechia using biological quality element macrophytes) R-C3 (typ krajowy 1) 0,83 0,67
R-C3 (typ krajowy 4) 0,82 0,64
R-C4 0,86 0,62
Dania Duński indeks flory strumieni DSPI (DSPI - Danish Stream Plant Index) R-C1, R-C4 0,70 0,50
Estonia Estoński indeks makrofitowy dla rzek R-C4 0,85 0,65
Niemcy Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten R-C1 0,745 0,495
R-C3 0,80 0,55
R-C4 0,575 0,395
Niemcy NRW-Verfahren zur Bewertung von

Fließgewässern mit Makrophyten

R-C1, R-C3, R-C4 0,995 0,695
Francja IBMR - Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francuska norma NF T90-395 (2003-10-01) R-C3 0,93 0,79
R-C4 0,905 0,79
Irlandia MTR - IE - ranking na podstawie średniego poziomu trofii (MTR - IE - Mean Trophic Ranking) R-C4 0,74 0,62
Włochy IBMR-IT - biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR-IT - Biological Macrophyte Index for Rivers) R-C1 0,90 0,80
R-C4 0,90 0,80
Litwa Litewski makrofitowy indeks rzeczny (Lithuanian River Macrophyte Index) R-C4 0,61 0,41
Łotwa Łotewska metoda oceny z wykorzystaniem makrofitów (Latvian assessment method using macrophytes) R-C4 0,75 0,55
Luksemburg IBMR-LU - biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR-LU - Biological Macrophyte Index for Rivers) R-C3, R-C4, R-C5 i R-C6 0,89 0,79
Niderlandy Zmieniona metoda oceny rzek niderlandzkich z wykorzystaniem makrofitów (Revised assessment method for rivers in The Netherlands using macrophytes) R-C1 i R-C4 0,80 0,60
Polska Makrofitowy indeks rzeczny - MIR R-C1 0,90 0,65
R-C3 0,910 0,684
R-C4 0,90 0,65
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI CENTRALNE-BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Fitobentos

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. fitobentosu (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - FlieEgewässer/Phytobenthos) Wszystkie typy, wysokość n.p.m. < 500 m 0,64 0,49
Wszystkie typy, wysokość n.p.m. > 500 m 0,81 0,53
Belgia (Flandria) Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek PISIAD (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms - PISIAD) Wszystkie typy 0,80 0,60
Belgia (Walonia) IPS (Coste, w CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 oraz Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) Wszystkie typy 0,98 0,73
Czechy Czeska metoda oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Czech assessment method for rivers using phytobenthos) R-C3, R-C4, R-C5 0,80 0,63
Dania Duński indeks dla glonów bentosowych (SID_TID) R-C1, R-C4, R-C6 0,861 0,68
Estonia Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Wszystkie typy 0,85 0,70
Francja IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'ėvaluation de l'état écologique {...} des eaux de surface Wszystkie typy 0,94 0,78
Niemcy Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen R-C1 0,67 0,43
R-C3 0,67 0,43
R-C4 0,61 0,43
R-C5 0,73 0,55
Irlandia Zmieniona forma okrzemkowego indeksu trofii (TDI) (Revised form of Trophic Diatom Index (TDI)) Wszystkie typy 0,93 0,78
Włochy ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009) Wszystkie typy 0,89 0,70
Irlandia Zmieniona forma okrzemkowego indeksu trofii (TDI) (Revised form of Trophic Diatom Index (TDI)) Wszystkie typy 0,93 0,78
Łotwa Łotewska metoda oceny z wykorzystaniem fitobentosu R-C4, R-C5, R-C6 0,70 0,50
Litwa Litewski indeks fitobentosu w rzekach R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 0,73 0,55
Luksemburg Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) R-C3, R-C4 (niska zasadowość) 0,98 0,78
R-C4 (wysoka zasadowość), R-C5 i R-C6 0,99 0,78
Niderlandy KRW Maatlat Wszystkie typy 0,80 0,60
Polska Indeks Okrzemkowy IO dla rzek Wszystkie typy 0,80 0,58
Hiszpania Multimetryczny indeks okrzemkowy (Diatom multimetric - MDIAT) R-C2, R-C3, R-C4 0,93 0,70
Szwecja Szwedzkie metody oceny, regulacje szwedzkiej Agencji Ochrony Środowiska (NFS 2008:1) w oparciu o Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Wszystkie typy 0,89 0,74
Kategoria wód Rzeki
Geograficzna grupa interkalibracji Rzeki wschodnie kontynentalne

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka rzek Ekoregion Zlewnia (km2) Wysokość (m n.p.m.) Geologia Podłoże
R-E1a Karpaty: małe-średnie, wyżynne 10 10-1000 500- 800 mieszane
R-E1b Karpaty: małe-średnie, wyżynne 10 10-1000 200-500 mieszane
R-E2 Równiny: średnie, nizinne 11 i 12 100-1000 < 200 mieszane piaski i iły
R-E3 Równiny: duże, nizinne 11 i 12 > 1 000 < 200 mieszane piaski, iły i żwiry
R-E4 Równiny: średnie, wyżynne 11 i 12 100-1000 200- 500 mieszane piaski i żwiry
R-EX4 Duże, wyżynne 10, 11 i 12 > 1 000 200-500 mieszane żwiry i głazy
R-EX5 Równiny: małe, nizinne 11 i 12 10-100 < 200 mieszane piaski i iły
R-EX6 Równiny: małe, wyżynne 11 i 12 10-100 200-500 mieszane żwir
R-EX7 Bałkańskie: małe, na podłożu wapiennym, wyżynne 5 10-100 200-500 podłoże wapienne żwir
R-EX8 Bałkańskie: małe-średnie, źródło krasowe na podłożu wapiennym 5 10-1000 podłoże wapienne żwiry, piaski i iły

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

R-E1a: Bułgaria, Czechy, Rumunia, Słowacja

R-E1b: Bułgaria, Czechy, Węgry, Rumunia, Słowacja

R-E2: Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Węgry, Rumunia, Słowacja, Słowenia

R-E3: Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Węgry, Rumunia, Słowacja, Słowenia

R-E4: Austria, Czechy, Bułgaria, Węgry, Rumunia, Słowacja, Słowenia

R-EX4: Czechy, Rumunia, Słowacja

R-EX5: Chorwacja, Węgry, Rumunia, Słowenia, Słowacja

R-EX6: Chorwacja, Węgry, Rumunia, Słowenia

R-EX7: Chorwacja, Słowenia

R-EX8: Chorwacja, Słowenia

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI WSCHODNIE KONTYNENTALNE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. bezkręgowców bentosowych (Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates) R-E4 0,80 0,60
Bułgaria Irlandzki indeks biotyczny IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG)) R-E1a, R-E1b 0,86 0,67
R-E2, R-E3 0,80 0,60
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji

makrobezkręgowców bentosowych

R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60
Czechy Czeski system oceny ekologicznego stanu rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates) R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 0,80 0,60
Węgry Węgierski multimetryczny indeks

makrobezkręgowców (Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index)

R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60
Rumunia Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem makrobezkręgowców (Assessment method for ecological status of water bodies based on macroinvertebrates) R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 0,80 0,60
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60
Słowacja Słowacka metoda oceny bezkręgowców bentosowych w rzekach (Slovak assessment of benthic invertebrates in rivers) R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI WSCHODNIE KONTYNENTALNE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria AIM dla rzek (austriacki indeks makrofitowy dla rzek (AIM for Rivers, Austrian Index Macrophytes for rivers) R-E4 0,875 0,625
Bułgaria Indeks referencyjny R-E2, R-E3 0,570 0,370
R-E4 0,510 0,270
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji

makrofitów w rzekach

R-E2, R-E3 0,800 0,600
Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Czechy Metoda oceny części wód

powierzchniowych w Czechach

z wykorzystaniem biologicznego

elementu jakości: makrofity (Assessment method of surface running water bodies in Czechia using biological quality element macrophytes)

R-E2, R-E3 0,750 0,500
Czechy Metoda oceny części wód

powierzchniowych w Czechach

z wykorzystaniem biologicznego

elementu jakości: makrofity (Assessment method of surface running water bodies in Czechia using biological quality element macrophytes)

R-E4 0,770 0,560
Węgry Indeks referencyjny R-E2, R-E3 0,700 0,370
Rumunia Rumuński system oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem makrofitów (Romanian Macrophyte-based assessment system for rivers) (Macrophyte River Index (MARI)) R-E2, R-E3, R-E4 R-E2 i R-E3:

0,875, R-E4:

0,783

wszystkie typy: 0,625
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600
Słowacja Biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (Macrophyte Biological Index for Rivers) (iBMR-SK) R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI WSCHODNIE KONTYNENTALNE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Fitobentos

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. fitobentosu (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil Аз - Fließgewässer/Phytobenthos) R-E4 0,64 0,49
Bułgaria Ocena ekologicznego stanu rzek w Bułgarii w oparciu o indeks okrzemkowy IPS (Ecological status assessment of rivers in Bulgaria based on IPS diatom index) R-E1a, R-E1b, R-E3 0,87 (kra jowy typ R2, R4)

0,85 (kra jowy typ R7, R8)

0,66 (krajowy typ R2, R4)

0,64 (krajowy typ R7, R8)

Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji fitobentosu w rzekach2 R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 0,862 0,60
Czechy System oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Assessment system for rivers using phytobenthos) R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 0,80 0,60
Węgry Ocena ekologicznego stanu rzek w oparciu o okrzemki (Ecological status assessment for rivers based on diatoms) R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX5 0,80 0,60
Rumunia Krajowa (rumuńska) metoda oceny stanu ekologicznego rzek w oparciu o fitobentos (National (Romanian) Assessment Method for Rivers Ecological Status based on Phytobenthos) (Diatoms) RO-AMRP R-E1a, R-E1b, R-E3 0,80 0,60
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 0,80 0,60
Słowacja System oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos) R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,90 0,70
Kategoria wód Rzeki
Geograficzna grupa interkalibracji Rzeki śródziemnomorskie

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka rzek Zlewnia (km2) Geologia Reżim przepływu
R-M1 Małe strumienie śródziemnomorskie < 100 Podłoże mieszane (inne niż krzemianowe) Duże różnice sezonowe
R-M2 Średnie strumienie śródziemnomorskie 100-1 000 Podłoże mieszane (inne niż krzemianowe) Duże różnice sezonowe
R-M4 Śródziemnomorskie strumienie górskie Podłoże inne niż krzemianowe Duże różnice sezonowe
R-M5 Strumienie okresowe Okresowy

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

R-M1: Bułgaria, Chorwacja, Francja, Grecja, Włochy, Portugalia, Słowenia, Hiszpania

R-M2: Bułgaria, Chorwacja, Francja, Grecja, Włochy, Portugalia, Słowenia, Hiszpania

R-M4: Cypr, Francja, Grecja, Włochy, Hiszpania

R-M5: Chorwacja, Cypr, Włochy, Portugalia, Słowenia, Hiszpania

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI ŚRÓDZIEMNOMORSKIE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Typ i kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
R-M1
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji makrobezkręgowców bentosowych 0,800 0,600
Francja Indeks multimetryczny z wykorzystaniem makrobezkręgowców do celów oceny ekologicznej francuskich rzek płytkich (I2M2) 0,676 0,464
Grecja Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2) 0,943 0,750
Włochy MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)) 0,970 0,720
Portugalia Metoda oceny jakości biologicznej rzek - bezkręgowce bentosowe (IPtIN, IPtIS) (Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS)) 0,870 (typ 1) 0,678 (typ 1)
0,850 (typ 3) 0,686 (typ 3)
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,800 0,600
Hiszpania Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)) 0,845 0,698
Hiszpania Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny - z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index-using quantitative data (IMMi-T)) 0,811 0,707
R-M2
Bułgaria Irlandzki indeks biotyczny IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG)) 0,800 0,600
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji makrobezkręgowców bentosowych 0,800 0,600
Francja Indeks multimetryczny z wykorzystaniem makrobezkręgowców do celów oceny ekologicznej francuskich rzek płytkich (I2M2) 0,676 0,464
Grecja Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2) 0,944 0,708
Włochy MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)) 0,940 0,700
Portugalia Metoda oceny jakości biologicznej rzek - bezkręgowce bentosowe (IPtIN, IPtIS) (Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS)) 0,830 (typ 2) 0,693 (typ 2)
0,880 (typ 4) 0,676 (typ 4)
Typ i kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,800 0,600
Hiszpania Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)) 0,845 0,698
Hiszpania Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny - z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index-using quantitative data (IMMi-T)) 0,811 0,707
R-M4
Cypr Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny (Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)) 0,972 0,729
Francja Indeks multimetryczny z wykorzystaniem makrobezkręgowców do celów oceny ekologicznej francuskich rzek płytkich (I2M2) 0,676 0,464
Grecja Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2) 0,850 0,637
Włochy MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)) 0,940 0,700
Hiszpania Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)) 0,840 0,700
Hiszpania Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny - z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index-using quantitative data (IMMi-T)) 0,850 0,694
R-M5
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji makrobezkręgowców bentosowych 0,800 0,600
Cypr Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny (Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)) 0,982 0,737
Grecja Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2) 0,963 0,673
Włochy MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi)) 0,970 0,730
Portugalia Metoda oceny jakości biologicznej rzek - bezkręgowce bentosowe (IPtIN, IPtIS) (Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS)) 0,973 (typ 5) 0,705 (typ 5)
0,961 (typ 6) 0,708 (typ 6)
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,800 0,600
Hiszpania Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP)) 0,830 0,630
Hiszpania Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny - z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index-using quantitative data (IMMi-T)) 0,830 0,620
Hiszpania (Baleary) Indeks INVMIB (Invertebrate Multimetric Illes Balears) 0,93 0,68
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI ŚRÓDZIEMNOMORSKIE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Typ i kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
R-M1, M2, M4
Bułgaria (R-M1 i R-M2) RI (BG) (Indeks referencyjny (BG)) 0,640 0,350
Chorwacja (R-M1 i R-M2) Chorwacka metoda klasyfikacji makrofitów w rzekach 0,800 0,600
Cypr (R-M4) IBMR - biologiczny indeks makrofitowy dla rzek 0,795 0,596
Francja IBMR - Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francuska norma NF T90-395 (2003-10-01) 0,930 0,745
Grecja IBMR - biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR - Biological Macrophyte Index for Rivers) 0,750 0,560
Włochy IBMR - biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR - Biological Macrophyte Index for Rivers) 0,900 0,800
Portugalia (R-M1 i R-M2) IBMR - biologiczny indeks makrofitowy dla rzek 0,920 0,690
Słowenia (R-M1 i R-M2) Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti 0,800 0,600
Hiszpania IBMR - biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR - Biological Macrophyte Index for Rivers) 0,950 0,740
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI ŚRÓDZIEMNOMORSKIE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Fitobentos

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Typ i kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
R-M1
Bułgaria IPS (Indice de polluo-sensibilité) 0,820 0,630
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji fitobentosu w rzekach 0,829 0,555
Typ i kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Francja IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {...} des eaux de surface 0,940 0,780
Grecja IPS (Coste w Cemagref, 1982) objęty interkalibracją (EQR IPS) 0,956 0,717
Włochy ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610
Portugalia IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,970 (typ 1) 0,730 (typ 1)
0,910 (typ 3) 0,680 (typ 3)
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,800 0,600
Hiszpania IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,937 0,727
R-M2
Bułgaria IPDS (Indice de polluo-sensibilité) 0,820 0,630
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji fitobentosu w rzekach 0,829 0,555
Francja IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {...} des eaux de surface 0,940 0,780
Grecja IPS (Coste w Cemagref, 1982) objęty interkalibracją (EQR IPS) 0,953 0,732
Włochy Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny (Intercalibration Common Metric Index (ICMi))

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800 0,610
Portugalia IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,910 (typ 2) 0,680 (typ 2)
0,970 (typ 4) 0,730 (typ 4)
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,800 0,600
Hiszpania IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,938 0,727
R-M4
Cypr IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,910 0,683
Francja IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {...} des eaux de surface 0,940 0,780
Grecja IPS (Coste w Cemagref, 1982) objęty interkalibracją (EQR IPS) 0,932 0,716
Włochy Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny (Intercalibration Common Metric Index (ICMi))

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800 0,610
Hiszpania IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,935 0,727
R-M5
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji fitobentosu w rzekach 0,850 0,585
Cypr IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,958 0,718
Włochy Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny (Intercalibration Common Metric Index (iCMi))

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,880 0,650
Portugalia IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,800 (typ 5) 0,651 (typ 5)
0,940 (typ 6) 0,700 (typ 6)
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,800 0,600
Hiszpania IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,935 0,700
Hiszpania (Baleary) Multimetryczny Indeks Okrzemkowy (DIATMIB) 0,93 0,68
Kategoria wód Rzeki
Geograficzna grupa interkalibracji Rzeki północne

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka rzek Powierzchnia zlewni (pasa) (km2) Wysokość n.p.m. i geomorfologia Zasadowość (meq/l) Materiał organiczny (mg Pt/l)
R-N1 Małe, nizinne, na podłożu krzemianowym, o umiarkowanej zasadowości wody 10-100 < 200 m n.p.m. lub poniżej najwyższego punktu linii brzegowej 0,2-1 < 30

(< 150 w Irlandii)

R-N3 Małe/średnie, nizinne, na podłożu organicznym, o niskiej zasadowości wody 10-1000 < 0,2 > 30
R-N4 Średnie, nizinne, na podłożu krzemianowym, o umiarkowanej zasadowości wody 100-1000 0,2-1 < 30
R-N5 Małe, wyżynne, na podłożu krzemianowym, o niskiej zasadowości wody 10-100 między obszarami nizinnymi a wyżynnymi < 0,2 < 30
R-N9 Małe/średnie wyżynne, na podłożu krzemianowym, o niskiej zasadowości wody, organiczne (humusowe) 10-1000 między obszarami nizinnymi a wyżynnymi < 0,2 > 30

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

R-N1: Finlandia, Irlandia, Norwegia, Szwecja

R-N3: Finlandia, Irlandia, Norwegia, Szwecja

R-N4: Finlandia, Norwegia, Szwecja

R-N5: Finlandia, Norwegia, Szwecja

R-N9: Finlandia, Norwegia, Szwecja

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI PÓŁNOCNE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe (metody wrażliwe na zanieczyszczenia organiczne i ogólną degradację)

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Finlandia Zmieniona fińska metoda oceny bezkręgowców rzecznych (Revised Finnish river invertebrate fauna assessment method) 0,80 0,60
Irlandia System oceny jakości (wartość Q) (Quality Rating System (Q value)) 0,85 0,75
Norwegia ASPT 0,99 0,87
Szwecja Indeks DJ (DJ-index (Dahl i Johnson 2004)) 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe (metody wrażliwe na zakwaszenie)

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją Poniższe wyniki stosuje się do typów przejrzystych rzek o niskiej zasadowości

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki ja

Granica stanów b. dobrego/dobrego

kości ekologicznej

Granica stanów dobrego/ umiarkowanego

Irlandia Wskaźnik zakwaszenia wody - zbiorowiska gatunków wskaźnikowych (IE AWICsp) 0,99 0,90
Norwegia AcidIndex2 (zmodyfikowany Raddum index2) (zakwaszenie rzek) (Modified Raddum index2) (river acidification)) 0,675 0,515

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Poniższe wyniki stosuje się do typów humusowych rzek o niskiej zasadowości

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Szwecja MISA: multimetryczny indeks zakwaszenia strumieni z wykorzystaniem bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Stream Acidification index) 0,550 0,400
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI PÓŁNOCNE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Typ i kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
R-N3 i R-N9
Finlandia Indeks trofii TIc (Trophic Index TIc) 0,889 0,610
Szwecja Indeks trofii TIc (Trophic Index TIc) 0,889 0,610
Norwegia Indeks trofii TIc (Trophic Index TIc) 0,889 0,610
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "RZEKI PÓŁNOCNE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Fitobentos

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jako

Granica stanów b. dobrego/dobrego

ci ekologicznej

Granica stanów dobrego/ umiarkowanego

Finlandia Zmieniona fińska metoda oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu 0,80 0,60
Irlandia Zmieniona forma okrzemkowego indeksu trofii (TDI) (Revised form of Trophic Diatom Index (TDI)) 0,93 0,78
Norwegia Wskaźnik stanu trofii dla peryfitonu (Periphyton Index of Trophic Status (PIT)) 0,99

(Ca < 1 mg/l)

0,95

(Ca > 1 mg/l)

0,83
Szwecja Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) 0,89 0,74
Kategoria wód Rzeki
Geograficzne grupy interkalibracji Wszystkie
Biologiczny element jakości Ryby

Przegląd grup regionalnych utworzonych do celów interkalibracji rzek w zakresie ryb:

Grupa górska alpejska - Austria, Francja, Niemcy, Włochy, Słowenia

Grupa naddunajska - Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Węgry, Rumunia, Słowacja

Grupa nizinno-wyżynna - Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Dania, Estonia, Francja, Niemcy, Węgry, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Niderlandy, Polska

Grupa śródziemnomorska i południowoatlantycka - Bułgaria, Chorwacja, Grecja, Włochy, Portugalia, Hiszpania

Grupa nordycka - Finlandia, Irlandia, Norwegia, Szwecja

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Grupa górska alpejska

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria FIA 0,875 0,625
Francja FBI (indeks rybny): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344 1,131 0,876
Niemcy FIBS - fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 1,086 0,592
Włochy Indeks NISECI - nowy indeks ekologicznego stanu zasobów ryb (New Index of Ecological Status of Fish Communities) 0,800 0,520
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib 0,800 0,600

Grupa naddunajska

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Bułgaria Bułgarski indeks ryb danego typu TsBRI (Type Specific Bulgarian Fish Index) 0,860 0,650
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji ryb w rzekach 0,800 0,600
Czechy Czeska metoda multimetryczna CZI (Czech multimetric method CZI) 0,780 0,585
Rumunia EFI+ Europejski indeks rybny (typ karpiowate przydenne) (EFI+ European Fish index (cyprinid wading type)) 0,939 0,700
Rumunia EFI+ Europejski indeks rybny (typ łososiowate) (EFI+ European Fish index (salmonid type)) 0,911 0,755
Słowacja Indeks rybny Słowacji FIS (Fish Index of Slovakia) 0,710 0,570

Grupa nizinno-wyżynna

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia - Flandria IBI dla biegu górnego i biegu nizinnego (Upstream and Lowland IBI) 0,850 0,650
Belgia - Walonia IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) 0,958 0,792
Dania Duński wskaźnik dla ryb w strumieniach DFFVa 0,700 0,500
Francja FBI (indeks rybny): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. 1,131 0,835
Niemcy FIBS - fischbasiertes Bewertungssystem für FlieEgewasser zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 1,086 0,592
Łotwa Łotewski indeks ryb (Latvian Fish Index) 0,880 0,660
Litwa Litewski indeks ryb rzecznych (Lithuanian River Fish Index) 0,940 0,720
Luksemburg Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T- 90-344 1,131 0,835
Niderlandy NLFISR 0,800 0,600
Polska Indeks EFI+PL 0,800 0,600

Grupa śródziemnomorska

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji ryb w rzekach 0,800 0,600
Grecja Grecki indeks ryb (Hellenic Fish Index (HeFI)) 0,800 0,600
Portugalia Rybny indeks integralności biotycznejdla portugalskich strumieni płytkich F-IBIP (Fish-based Index of Biotic Integrity for Portuguese Wadeable Streams) 0,850 0,675
Hiszpania IBIMED - typ T2 0,816 0,705
Hiszpania IBIMED - typ T3 0,929 0,733
Hiszpania IBIMED - typ T4 0,864 0,758
Hiszpania IBIMED - typ T5 0,866 0,650
Hiszpania IBIMED - typ T6 0,916 0,764

Grupa nordycka

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Finlandia Fiński indeks ryb (FiFi) - typ L2 (Finnish Fish Index (FiFi) - type L2) 0,665 0,499
Finlandia Fiński indeks ryb (FiFi) - typ L3 (Finnish Fish Index (FiFi) - type L3) 0,658 0,493
Finlandia Fiński indeks ryb (FiFi) - typ Ml (Finnish Fish Index (FiFi) - type M1) 0,709 0,532
Finlandia Fiński indeks ryb (FiFi) - typ M2 (Finnish Fish Index (FiFi) - type M2) 0,734 0,550
Finlandia Fiński indeks ryb (FiFi) - typ M3 (Finnish Fish Index (FiFi) - type M3) 0,723 0,542
Irlandia Irlandzki system klasyfikacji ryb 2 (Fish Classification Scheme 2 Ireland (FCS2)) 0,845 0,540
Szwecja Szwedzka metoda VIX (Swedish method VIX) 0,739 0,467
Kategoria wód Rzeki
Geograficzne grupy interkalibracji Wszystkie - bardzo duże rzeki

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka rzek Powierzchnia zlewni (pasa) (km2) Zasadowość (meq/l)
R-L1 Bardzo duże rzeki o niskiej zasadowości > 10 000 < 0,5
R-L2 Bardzo duże rzeki, zasadowość średnia do wysokiej > 10 000 > 0,5

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

R-L1:: Finlandia, Norwegia, Szwecja

R-L2:: Austria, Belgia (Flandria), Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Estonia, Francja, Niemcy, Grecja, Węgry, Włochy,

Łotwa, Litwa, Niderlandy, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Hiszpania, Szwecja

GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI "BARDZO DUŻE RZEKI"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. bezkręgowców bentosowych dla dużych rzek alpejskich (Assessment of the Biological Quality Elements - part benthic invertebrates) (for large alpine rivers) 0,80 0,60
Austria Słowacka ocena bezkręgowców bentosowych w dużych rzekach (dla dużych rzek nizinnych) (Slovak assessment of benthic invertebrates in large rivers (for large lowland rivers) 0,80 0,60
Belgia (Flandria) Flandryjski multimetryczny indeks makrobezkręgowców MMIF (Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders - MMIF) 0,90 0,70
Bułgaria mRBA - zmodyfikowana szybka ocena biologiczna (Modified Rapid Biological Assessment) 0,80 0,60
Chorwacja System oceny stanu ekologicznego z wykorzystaniem bezkręgowców bentosowych w bardzo dużych rzekach (Ecological status assessment system based on benthic invertebrates in very large rivers) 0,80 0,60
Czechy Czeski system oceny ekologicznego stanu dużych głębokich rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (Czech system for ecological status assessment of large non-wadeable rivers using benthic macroinvertebrates) 0,80 0,60
Estonia Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych - makrobezkręgowce w dużych rzekach (Estonian surface water ecological quality assessment - large river macroinvertebrates) 0,90 0,70
Finlandia Zmieniona fińska metoda oceny bezkręgowców rzecznych (Revised Finnish river invertebrate fauna assessment method) 0,80 0,60
Niemcy Niemiecki PTI - Potamon-Typie-Index 0,80 0,60
Grecja Indeks STAR_ICMi 1,01 0,73
Węgry Węgierski multimetryczny indeks makrobezkręgowców dla dużych i bardzo dużych rzek (Hungary HMMI_II - Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index for large and very large rivers) 0,80 0,60
Włochy ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) - rzeki śródziemnomorskie (mediterranean rivers) 0,94 0,70
Włochy ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) - rzeki nieśródziemnomorskie (non-mediterranean rivers) 0,96 0,72
Łotwa Łotewski indeks makrobezkręgowców w dużych rzekach (LRMI - Latvian large River Macroinvertebrate Index) 0,88 0,63
Litwa Litewski indeks makrobezkręgowców rzecznych (Lithuanian River Macroinvertebrate Index) 0,80 0,60
Niderlandy Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural water types) 0,80 0,60
Norwegia Norweski ASPT - średni wynik na takson (Norway ASPT - Average Score Per Taxon) 0,99 0,87
Polska RIVECOmacro - MMI_PL 0,91 0,71
Portugalia Portugalska metoda oceny dużych rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (IPtIN) 0,849 0,637
Rumunia Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem makrobezkręgowców (Assessment method for ecological status of water bodies based on macroinvertebrates) 0,80 0,60
Słowacja Słowacka metoda oceny bezkręgowców bentosowych w dużych rzekach (Slovak assessment of benthic invertebrates in large rivers) 0,80 0,60
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,80 0,60
Hiszpania Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego IBMWP (Iberian Biological Monitoring Working Party) 0,79 0,48
Szwecja ASPT - średni wynik na takson i indeks DJ 0,80 0,60
GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI "BARDZO DUŻE RZEKI"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 4.0 0,80 0,60
Belgia (Flandria) Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 2.0 0,80 0,60
Bułgaria Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 4.0 0,80 0,60
Chorwacja Węgierski indeks fitoplanktonu w rzekach HRPI (Hungarian River Phytoplankton Index) 0,80 0,60
Czechy CZ - Metoda oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem fitoplanktonu (Assessment method for ecological status of rivers based on phytoplankton) 0,80 0,60
Niemcy Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 0,80 0,60
Estonia EST_PHYPLA_R - estoński indeks fitoplanktonu w dużych rzekach (Estonian Large River Phytoplankton Index) 0,85 0,65
Węgry Węgierski indeks fitoplanktonu w rzekach HRPI (Hungarian River Phytoplankton Index) 0,80 0,60
Łotwa Łotewski indeks fitoplanktonu w dużych rzekach (Latvian Large River Phytoplankton Index) 0,80 0,60
Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Litwa Niemiecki indeks fitoplanktonu dla rzek (PhytoFluss-Index dla rzek nizinnych typu 15.2) 0,80 0,60
Polska Wskaźnik IFPL - metoda oceny dużych rzek z wykorzystaniem fitoplanktonu 1,08 0,92
Portugalia Portugalska metoda oceny fitoplanktonu w dużych rzekach (NMASRP) 0,80 0,60
Rumunia Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem fitoplanktonu ECO-FITO (Assessment Method for Ecological Status of the Water Bodies based on Phytoplankton) 0,92 0,76
Słowacja Phytoplankton-SK - Słowacka ocena fitoplanktonu w dużych rzekach (Slovak assessment of phytoplankton in large rivers) 0,80 0,60
GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI "BARDZO DUŻE RZEKI"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Fitobentos

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
R-L1
Finlandia Zmieniona fińska metoda oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu 0,80 0,60
Szwecja Glony bentosowe w wodzie płynącej - analiza okrzemkowa (Benthic algae in running water - diatom analysis) 0,89 0,74
R-L2
Austria Ocena biologicznych elementów jakości - część dot. fitobentosu (Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos) 0,85 0,57
Bułgaria IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) 0,76 0,58
Chorwacja System oceny ekologicznego stanu rzek dla fitobentosu w oparciu o okrzemki (Ecological status assessment system for phytobenthos in rivers based on diatoms) 0,80 0,61
Czechy System oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Assessment system for rivers using phytobenthos) 0,80 0,60
Estonia Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych - fitobentos rzeczny (Estonian surface water ecological quality assessment - river phytobenthos) 0,83 0,64
Francja IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, kwiecień 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères devaluation de l'état écologique {...} des eaux de surface 0,92 0,76
Niemcy Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen 0,725 0,55
Węgry Ocena ekologicznego stanu rzek w oparciu o okrzemki (Ecological status assessment for rivers based on diatoms) 0,762 0,60
Włochy ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,89 (krajowy typ C) 0,70 (krajowy typ C)
0,82 (krajowy typ M3) 0,62 (krajowy typ M3)
Łotwa Łotewska metoda oceny z wykorzystaniem fitobentosu w bardzo dużych rzekach (wskaźnik IPS) 0,78 0,58
Litwa Litewski indeks fitobentosu w rzekach 0,73 0,55
Niderlandy Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural water types) 0,80 0,60
Portugalia IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,90 0,67
Rumunia Krajowa (rumuńska) metoda oceny stanu ekologicznego rzek w oparciu o fitobentos (National (Romanian) Assessment Method for Rivers Ecological Status based on Phytobenthos) (Diatoms) RO-AMRP 0,80 0,60
Słowacja System oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos) 0,90 0,70
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,80 0,60
Hiszpania IPS (Coste w Cemagref, 1982) 0,68 0,48
GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI "BARDZO DUŻE RZEKI"
Biologiczny element jakości Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Austriacki indeks dla ryb (Fish Index Austria (FIA)) n.i. 0,625
Belgia (Flandria) Flamandzki indeks integralności biotycznej (IBIFL) n.i. 0,805
Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Bułgaria Bułgarski indeks rzek dla Dunaju (Brid) n.i. 0,600
Chorwacja Chorwacki wskaźnik ryb dla dużych rzek (CFILR) 0,87 0,550
Czechy Czeski multimetryczny indeks rybny dla rzek (CZI) 0,800 0,600
Grecja Grecki indeks ryb (Hellenic Fish Index (HeFI)) n.i. 0,650
Węgry Węgierska grupa multimetrycznego indeksu rybnego (HMMFI) Wyżyny 0,800 0,600
Niziny
Łotwa Łotewski indeks ryb w dużych rzekach (Latvian Large River Fish Index) n.i. 0,660
Litwa Litewski indeks ryb rzecznych (Lithuanian River Fish Index) n.i. 0,720
Norwegia Europejski indeks ryb (EFI) 0,996 0,755
Polska Indeks integralności biologicznej z diadromicznym indeksem rybnym (IBIPL) n.i. 0,688
Portugalia Rybny indeks integralności biotycznej dla portugalskich dużych rzek (FIBIP-GR) 0,860 0,600
Rumunia Nowe ryby europejskie (EFI+I) Pobieranie próbek z łodzi 0,971 0,651
Pobieranie próbek w płytkich wodach 0,939 0,655
Słowacja Indeks rybny Słowacji FIS (Fish Index of Slovakia) n.i. 0,661
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib 0,800 0,600
Hiszpania Nowe ryby europejskie (EFI+I) Pobieranie próbek z łodzi n.i. 0,614
Szwecja Szwedzka metoda VIX 0,739 0,467
n.i. - niepoddane interkalibracji ze względu na niewystarczającą liczbę próbek krajowych
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora alpejskie

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka jezior Wysokość n.p.m.

(m)

Średnia głębokość (m) Zasadowość (meq/l) Wielkość jeziora (km2)
L-AL3 Nizinne lub wyżynne, głębokie, o umiarkowanej do wysokiej zasadowości wody (wpływ alpejski), duże 50-800 > 15 > 1 > 0,5
L-AL4 Wyżynne, płytkie, o umiarkowanej do wysokiej zasadowości wody (wpływ alpejski), duże 200-800 3-15 > 1 > 0,5

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

Typ L-AL3: Austria, Francja, Niemcy, Włochy i Słowenia

Typ L-AL4: Austria, Francja, Niemcy, Włochy

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA ALEPJSKIE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Ocena biologicznych elementów jakości, część B2 - fitoplankton (Evaluation of the biological quality elements, Part B2 - phytoplankton) 0,80 0,60
Francja Indeks fitoplanktonu dla jezior (Phytoplankton Index for Lakes (IPLAC)): Indice Phytoplancton Lacustre 0,80 0,60
Niemcy PSI (Phyto-Seen-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60
Włochy Włoska metoda oceny z wykorzystaniem fitoplanktonu (IPAM) (Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM)) 0,80 0,60
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA ALEPJSKIE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ interkalibracyjny Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria AIM dla jezior (austriacki indeks makrofitowy dla jezior) (AIM for Lakes, Austrian Index Macrophytes for lakes) L-AL3+ L-AL4 0,80 0,60
Francja Francuski indeks makrofitowy dla jezior (IBML): Indice Biologique Macrophytique en Lacs L-AL3+ L-AL4 0,92 0,72
Niemcy Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten L-AL3+ L-AL4 0,76 0,51
Niemcy Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos LAL4 0,74 0,47
Włochy MacroIMMI (indeks makrofitowy do oceny jakości ekologicznej jezior we Włoszech (Macrophytic index for the evaluation of the ecological quality of the Italian lakes) L-AL3+ L-AL4 0,80 0,60
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti L-AL3 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA ALEPJSKIE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria Metoda oceny jezior alpejskich z wykorzystaniem bezkręgowców bentosowych 0,80 0,60
Niemcy AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA ALEPJSKIE"
Biologiczny element jakości Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Austria ALFI - austriacki jeziorowy indeks rybny: indeks multimetryczny do oceny stanu ekologicznego jezior alpejskich w oparciu o ryby (ALFI, Austrian lake fish index: A multimetric index to assess the ecological status of alpine lakes based on fish fauna) 0,80 0,60
Niemcy DeLFI_SITE - Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie 0,85 0,69
Włochy Indeks rybny dla jezior (LFI) (Lake Fish Index) 0,82 0,64
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi rib 0,80 0,60
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora centralne/bałtyckie

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka jezior Wysokość n.p.m.

(m)

Średnia głębokość (m) Zasado

wość (meq/l)

Czas retencji (lata)
L-CB1 Nizinne, płytkie, na podłożu wapiennym < 200 3-15 > 1 1-10
L-CB2 Nizinne, bardzo płytkie, na podłożu wapiennym < 200 < 3 > 1 0,1-1

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

Typ L-CB1: Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska

Typ L-CB2: Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia (Flandria) Flamandzka fitoplanktonowa metoda oceny dla jezior (Flemish phytoplankton assessment method for lakes) 0,80 0,60
Dania Duński indeks fitoplanktonowy dla jezior (Danish Lake Phytoplankton Index) 0,80 0,60
Estonia Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych - fitoplankton jeziorny (Estonian surface water ecological quality assessment - lake phytoplankton) 0,80 0,60
Niemcy PSI (Phyto-Seen-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland - German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) (niemiecki indeks fitoplanktonowy dla jezior) 0,80 0,60
Irlandia Irlandzki indeks fitoplanktonowy dla jezior (IE Lake Phytoplankton Index) 0,80 0,60
Łotwa Łotewski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Latvian Lake Phytoplankton Index) 0,81 0,61
Litwa Niemiecki indeks fitoplanktonu dla jezior (Phyto-See-Index) 0,81 0,61
Niderlandy Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural water types) 0,80 0,60
Polska Metoda fitoplanktonowa dla polskich jezior (polski multimetriks fitoplanktonowy PMPL) (Phytoplankton method for Polish Lakes, PMPL) 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Typ interkalibracyjny Współczyi ekolo

Granica stanów b. dobre- go/dobrego

niki jakości gicznej

Granica stanów dobrego/ umiarkowanego

Belgia (Flandria) Flamandzki system oceny z wykorzystaniem makrofitów (Flemish macrophyte assessment system) Wszystkie typy 0,80 0,60
Dania Duński indeks makrofitów jeziornych (Danish Lake Macrophytes Index) Wszystkie typy 0,80 0,60
Estonia Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych - makrofity jeziorne (Estonian surface water ecological quality assessment - lake macrophytes) LCB1 0,78 0,52
LCB2 0,76 0,50
Niemcy Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten Wszystkie typy 0,80 0,60
Łotwa Łotewska makrofitowa metoda oceny dla jezior Wszystkie typy 0,80 0,60
Litwa Litewski makrofitowy indeks jezior (Lithuanian Lake Macrophyte Index) Wszystkie typy 0,75 0,50
Niderlandy Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowejdyrektywy wodnej(WFD- metrics for natural water types) Wszystkie typy 0,80 0,60
Polska Metoda oceny jezior na podstawie makrofitów - makrofitowy wskaźnik stanu ekologicznego ESMI (multimetryczny) (Macrophyte based indication method for lakes - Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetric) Wszystkie typy 0,68 0,41
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Dobry/umiarko- wany
Belgia (Flandria) Flandryjski multimetryczny indeks makrobezkręgowców MMIF (Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders - MMIF) 0,90 0,70
Dania Duński multimetryczny indeks makrobezkręgowców dla jezior 0,696 0,511
Estonia Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych - makrobezkręgowce jeziorne (Estonian surface water ecological quality assessment - lake macroinvertebrates) 0,86 0,70
Niemcy AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60
Łotwa Łotewski multimetryczny indeks makrobezkręgowców jeziornych (Latvian Lake Macroinvertebrate Multimetric Index (LLMMI)) 0,85 0,52
Litwa Litewski indeks makrobezkręgowców jeziornych (Lithuanian Lake Macroinvertebrate Index) 0,74 0,50
Niderlandy Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFDi - Metric for Natural Watertypes) 0,80 0,60
Polska Indeks makrobezkręgowców dla jezior (LMI) 0,92 0,588
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Ryby

Opis wspólnych typów interkalibracyjnych

Typ Charakterystyka jezior Wysokość n.p.m.

(m)

Średnia głębokość (m) Zasadowość (meq/l) Czas retencji (lata)
L-CB1 Nizinne, płytkie, na podłożu wapiennym < 200 3-15 > 1 1-10
L-CB2 Nizinne, bardzo płytkie, na podłożu wapiennym < 200 < 3 > 1 0,1-1
L-CB3 Nizinne, płytkie, małe, na podłożu krzemionkowym (umiarkowana zasadowość wody) < 200 3-15 0,2-1 1-10
L-CB4 Silnie zmienione części wód 200-700 3-30 > 0,2 0,1-5

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

Typ L-CB1: Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska

Typ L-CB2: Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska

Typ L-CB3: Belgia, Dania, Estonia, Francja, Łotwa, Polska

Typ L-CB4: Czechy

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Dobry/umiarko- wany
Czechy CZ-FBI 0,870 0,619
Dania Duński indeks ryb jeziornych 0,75 0,54
EE LAFIEE 0,80 0,61
Niemcy DeLFI_SITE - Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie 0,95 0,80
Francja ELFI (europejski indeks ryb jeziornych): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) 0,73 0,49
Łotwa Łotewski indeks ryb jeziornych (Latvian Lake Fish Index) 0,76 0,57
Litwa Litewski indeks ryb jeziornych (Lithuanian Lake Fish Index) 0,865 0,605
Niderlandy VISMAATLAT 0,80 0,60
Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Dobry/umiarko- wany
Polska LFI+ 0,866 0,595
Polska LFI EN 0,804 0,557
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora wschodnie kontynentalne

Opis wspólnych typów interkalibracyjnych

Typ Charakterystyka jezior Wysokość n.p.m.

(m)

Średnia głębokość (m) Zasado

wość (meq/l)

Przewodność (pS/cm)
L-EC1 Nizinne, bardzo płytkie, woda twarda < 200 < 6 1-4 300-1000

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

Typ L-EC1: Bułgaria, Węgry, Rumunia

GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI "JEZIORA WSCHODNIE KONTYNENTALNE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Bułgaria HLPI - Węgierski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Hungarian lake phytoplankton index) 0,80 0,60
Węgry HLPI - Węgierski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Hungarian lake phytoplankton index) 0,80 0,60
Rumunia HLPI - Węgierski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Hungarian lake phytoplankton index) 0,80 0,60
GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI "JEZIORA WSCHODNIE KONTYNENTALNE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
B. dobry/dobry Granica Dobry/umiarko- wany Granica
Bułgaria RI-BG - zmieniony indeks referencyjny (Adapted Reference Index) 0,83 0,58
Węgry HU-RI - zmieniony indeks referencyjny (Adapted Reference Index) 0,89 0,67
Rumunia MIRO - Indeks makrofitowy dla jezior rumuńskich (zmieniony indeks referencyjny) (Macrophyte Index for Romanian Lakes (Adapted Reference Index)) 0,86 0,66
GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI "JEZIORA WSCHODNIE KONTYNENTALNE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Dobry/umiarko- wany Granica
Bułgaria HMMI_lakes - węgierski makrozoobentosowy indeks multimetryczny dla jezior (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes) 0,85 0,65
Węgry HMMI_lakes - węgierski makrozoobentosowy indeks multimetryczny dla jezior (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes) 0,85 0,65
Rumunia ECO-NL-BENT - rumuński system oceny stanu ekologicznego jezior naturalnych z wykorzystaniem bezkręgowców bentosowych (Romanian ecological status assessment system for natural lakes using benthic invertebrates) 0,93 0,60
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora śródziemnomorskie

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka jezior Wysokość n.p.m. (m) Średnioroczne opady atmosferyczne (mm) i temperatura (°C) Średnia głębokość (m) Obszar (km2) Zlewnia (km2) Zasadowość (meq/l)
L-M5/7 Zbiorniki wodne, głębokie, duże, na podłożu krzemianowym, na terenach "podmokłych" < 1 000 > 800 lub

< 15

> 15 0,5-50 < 20 000 < 1
L-M8 Zbiorniki wodne, głębokie, duże, na podłożu wapiennym < 1 000 - > 15 0,5-50 < 20 000 > 1

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

Typ L-M5/7: Francja, Grecja, Włochy, Portugalia, Hiszpania

Typ L-M8: Cypr, Francja, Grecja, Włochy, Hiszpania

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA ŚRÓDZIEMNOMORSKIE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton
Kraj i typ Krajowe metody klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
B. dobry/dobry Granica Dobry/umiarko- wany Granica
LM 5/7
Francja Indeks fitoplanktonu dla jezior (Phytoplankton Index for Lakes (IPLAC)): Indice Phytoplancton Lacustre brak danych (*) 0,60
Grecja Nowy śródziemnomorski system oceny dla zbiorników (NMASRP) (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs, NMASRP) brak danych (*) 0,60
Włochy Nowa metoda włoska NITMET (New Italian Method, NITMET) brak danych (*) 0,60
Portugalia Metoda oceny jakości biologicznej zbiorników - fitoplankton (nowy śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach: NMASRP (Reservoirs Biological Quality Assessment Method - Phytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP)). brak danych (*) 0,60
Hiszpania Śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach (MASRP) (Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, MASRP) brak danych (*) 0,58
L-M8
Cypr Nowy śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach (NMASRP) (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, NMASRP) brak danych (*) 0,60
Francja Indeks fitoplanktonu dla jezior (Phytoplankton Index for Lakes (IPLAC)): Indice Phytoplancton Lacustre brak danych (*) 0,60
Grecja Nowy śródziemnomorski system oceny dla zbiorników (NMASRP) (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs, NMASRP) brak danych (*) 0,60
Włochy Nowa metoda włoska NITMET (New Italian Method, NITMET) brak danych (*) 0,60
Hiszpania Śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach (MASRP) (Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, MASRP) brak danych (*) 0,60
(*) Granicy stanów b. dobrego/dobrego dla zbiorników nie definiuje się (zarówno typy LM5/7, jak i LM8 są zbiornikami)
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora północne
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA PÓŁNOCNE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka jezior Wysokość n.p.m.

(m)

Średnia głębokość (m) Zasado

wość (meq/l)

Barwa (mg Pt/l)
L-N1 Nizinne, płytkie,

o umiarkowanej

zasadowości wody,

przejrzyste

< 200 3-15 0,2-1 < 30
L-N2a Nizinne, płytkie, o niskiej zasadowości wody,

przejrzyste

< 200 3-15 < 0,2 < 30
L-N2b Nizinne, głębokie, o niskiej zasadowości wody,

przejrzyste

< 200 > 15 < 0,2 < 30
L-N3a Nizinne, płytkie, o niskiej zasadowości wody,

mezohumusowe

< 200 3-15 < 0,2 30-90
L-N5 Wyżynne, płytkie, o niskiej zasadowości wody,

przejrzyste

200-800 3-15 < 0,2 < 30
L-N6a Wyżynne, płytkie, o niskiej zasadowości wody,

mezohumusowe

200-800 3-15 < 0,2 30-90
L-N8a Nizinne, płytkie,

o umiarkowanej

zasadowości wody,

mezohumusowe

< 200 3-15 0,2-1 30-90

Typy L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a: Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja

Typ L-N2b: Norwegia, Szwecja

Typy L-N5, L-N6a: Norwegia, Szwecja

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe metody klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
B. dobry/dobry Granica Dobry/umiarko- wany Granica
Finlandia Fińska fitoplanktonowa metoda oceny jezior (Finnish phytoplankton assessment method for lakes) 0,80 0,60
Irlandia Irlandzki indeks fitoplanktonowy dla jezior (IE Lake Phytoplankton Index) 0,80 0,60
Norwegia Metoda klasyfikacji stanu ekologicznego jezior z wykorzystaniem fitoplanktonu (Lake phytoplankton ecological status classification method) 0,80 0,60
Szwecja Metody oceny ekologicznej jezior; wskaźnik jakości: fitoplankton (Ecological assessment methods for lakes. quality factor phytoplankton) 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA PÓŁNOCNE"
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka jezior Zasado

wość (meq/l)

Barwa (mg Pt/l)
L-N-M 101 O niskiej zasadowości wody, przejrzyste 0,05-0,2 < 30
L-N-M 102 O niskiej zasadowości wody, humusowe 0,05-0,2 > 30
L-N-M 201 O umiarkowanej zasadowości wody, przejrzyste 0,2-1,0 < 30
L-N-M 202 O umiarkowanej zasadowości wody, humusowe 0,2-1,0 > 30
L-N-M 301a O wysokiej zasadowości wody, przejrzyste, podtyp atlantycki > 1,0 < 30
L-N-M 302 a O wysokiej zasadowości wody, humusowe, podtyp atlantycki > 1,0 > 30
Typy 101, 102, 201 i 202: Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja
Typ 301a: Irlandia
Typ 302a: Irlandia

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe metody klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Dobry/umiarkowany
Finlandia Fiński system klasyfikacji w oparciu o makrofity (Finnmac) (Finnish macrophyte classification system, Finnmac) 0,8 (wszystkie typy) 0,6 (wszystkie typy)
Irlandia Indeks makrofitów swobodnie pływających (Free Macrophyte Index) 0,9 (wszystkie typy) 0,68 (wszystkie typy)
Norwegia Krajowy indeks makrofitowy (indeks trofii TIc) (National macrophyte index (Trophic Index - TIc)) Typ 101: 0,98

Typ 102: 0,96

Typ 201: 0,95

Typ 202: 0,99

Typ 101: 0,87

Typ 102: 0,87

Typ 201: 0,75

Typ 202: 0,77

Szwecja Makrofitowy indeks trofii TMI (Trophic Macrophyte Index TMI) Typ 101: 0,93

Typ 102: 0,93

Typ 201: 0,89

Typ 202: 0,91

Typ 101: 0,80

Typ 102: 0,83

Typ 201: 0,78

Typ 202: 0,78

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA PÓŁNOCNE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka jezior Ekoregion Wysokość n.p.m.

(m)

Zasado

wość (meq/l)

Barwa (mg Pt/l)
Zakwaszenie strefy przybrzeżnej (litoralu) jeziora
L-N-BF1 Nizinno-wyżynne, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste brak danych < 800 0,05-0,2 < 30
Eutrofizacja strefy głębinowej (profundalu) jeziora
L-N-BF2 Ekoregion 22, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste i humusowe 22 Powierzchnia > 1 km2, maks. głębokość > 6m < 0,2 brak danych

Typ L-N-BF1: Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja

Typ L-N-BF2: Finlandia, Szwecja

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe metody klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
B. dobry/dobry Dobry/umiarko- wany
Zakwaszenie strefy przybrzeżnej (litoralu) jeziora
IE Indeks zakwaszenia jezior z wykorzystaniem makrobezkregowców LAMM (LAMM, Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) 0,86 0,70
Norwegia MultiClear: multimetryczny indeks dla jezior przejrzystych na podstawie bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes) 0,95 0,74
Szwecja MILA: multimetryczny indeks zakwaszenia jezior z wykorzystaniem bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Lake Acidification index) 0,85 0,60
Eutrofizacja strefy głębinowej (profundalu) jeziora
Finlandia Zmieniona fińska metoda oceny bezkręgowców jeziornych (Revised Finnish lake invertebrate fauna assessment method) (PICM) 0,80 0,60
Szwecja BQI (bentosowy indeks jakości) (Benthic Quality Index) 0,84 0,67
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "JEZIORA PÓŁNOCNE"
Biologiczny element jakości Ryby

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka jezior Obszar jeziora (km2) Zasado

wość (meq/l)

Barwa (mg Pt/l)
L-N-F1 Dimiktyczne jeziora przejrzyste < 40 < 0,2 < 30
L-N-F2 Dimiktyczne jeziora humusowe < 5 < 0,2 30-90

Typ L-N-F1: Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja

Typ L-N-F2: Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe metody klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Eutrofizacja
Finlandia EQR4 0,80 0,60
Irlandia FIL2 0,76 0,53
Norwegia EindexW3 0,75 0,56
Szwecja EindexW3 0,75 0,56
Zakwaszenie
Norwegia AindexW5 0,74 0,55
Szwecja AindexW5 0,74 0,55
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Przekrojowa GGI dla fitobentosu

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka jezior Zasadowość (meq/l) Ekoregiony
HA Jeziora o wysokiej zasadowości wody > 1 alpejskie, centralne-bałtyckie, wschodnie kontynentalne, śródziemnomorskie
MA Jeziora o umiarkowanej zasadowości wody 0,2-1 alpejskie, centralne-bałtyckie, wschodnie kontynentalne, śródziemnomorskie, północne
LA Jeziora o niskiej zasadowości wody < 0,2 Północne

Typ HA: Belgia, Chorwacja, Dania, Niemcy, Węgry, Irlandia, Włochy, Łotwa, Litwa, Polska, Szwecja, Słowenia

Typ HA: Belgia, Finlandia, Irlandia, Włochy, Rumunia, Szwecja

Typ LA: Finlandia, Irlandia, Szwecja

Kraj i typ Krajowe metody klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ HA
Belgia (Flandria) Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek PISIAD (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms - PISIAD) 0,80 0,60
Chorwacja Chorwacka

metoda oceny w oparciu o fitobentos

0,81 0,62
Dania Metoda klasyfikacji duńskich jezior w oparciu o fitobentos 0,921 0,76
Niemcy Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos 0,80 0,55
Węgry MIL - Indeks multimetryczny dla jezior (Multimetric Index for Lakes) 0,80 0,69
Irlandia Okrzemkowy indeks trofii dla jezior IE (Lake Trophic Diatom Index, IE) 0,90 0,63
Włochy Włoska krajowa metoda oceny jakości ekologicznej jezior z wykorzystaniem okrzemek bentosowych (Italian national method for the evaluation of the ecological quality of lake waterbodies using benthic diatoms) (EPI-L) 0,75 0,5
Litwa Litewski indeks fitobentosu w jeziorach (Lithuanian Lake Phytobenthos Index) 0,63 0,47
Polska PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = Multimetric Diatom Index for Lakes) 0,91 0,76
Słowenia Metodologija vrednotenja ekoloskega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos 0,80 0,60
Szwecja IPS 0,89 0,74
Typ MA
Belgia (Flandria) Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek PISIAD (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms - PISIAD) 0,80 0,60
Finlandia Zmieniona fińska metoda oceny jezior z wykorzystaniem fitobentosu 0,80 0,60
Irlandia Okrzemkowy indeks trofii dla jezior IE (Lake Trophic Diatom Index, IE) 0,90 0,63
Włochy Włoska krajowa metoda oceny jakości ekologicznej jezior z wykorzystaniem okrzemek bentosowych (Italian national method for the evaluation of the ecological quality of lake waterbodies using benthic diatoms) (EPI-L) 0,75 0,5
Szwecja IPS 0,89 0,74
Typ LA
Irlandia Okrzemkowy indeks trofii dla jezior IE (Lake Trophic Diatom Index, IE) 0,90 0,66
Kategoria wód Wody przybrzeżne
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Bałtyckie

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Zasolenie wód powierzchniowych (psu) Zasolenie wód głębinowych (psu) Ekspozycja Liczba dni utrzymywania się pokrywy lodowej Inne cechy charakterystyczne
BC1 0,5-6 Oligohalinowe 1-6 Wyeksponowane 90-150 Stanowiska w cieśninie Kvarken i na Morzu Botnickim sięgające do Morza Archipelagowego (w odniesieniu do fitoplanktonu Morza Archipelagowego nie uwzględnia się; jest ono włączone do typu BC9) Wpływ substancji humusowych
BC2 6-22 Mezohalinowe 2-6 Bardzo osłonięte Zalewy
BC3 3-6 Oligohalinowe 3-6 Osłonięte 90-150 Fińskie i estońskie wybrzeża Zatoki Fińskiej
BC4 5-8 Mezohalinowe niższe 5-8 Osłonięte < 90 Stanowiska w Estonii i Łotwie w Zatoce Ryskiej
BC5 6-8 Mezohalinowe niższe 6-12 Wyeksponowane < 90 Stanowiska w południowowschodniej części Morza Bałtyckiego wzdłuż wybrzeża Łotwy, Litwy i Polski
BC6 8-12 Mezohalinowe średnie 8-12 Osłonięte < 90 Stanowiska na Bałtyku Zachodnim wzdłuż południowego wybrzeża Szwecji i południowowschodniego wybrzeża Danii
BC7 6-8 Mezohalinowe średnie 8-11 Wyeksponowane < 90 Zachodnie wybrzeże Polski i wschodnie wybrzeże Niemiec
BC8 13-18 Mezohalinowe wyższe 18-23 Osłonięte < 90 Niemieckie i duńskie wybrzeże Bałtyku Zachodniego
BC9 3-6 Mezohalinowe niższe 3-6 Umiarkowanie wyeksponowane do wyeksponowanych 90-150 Stanowiska w zachodniej części Zatoki Fińskiej, Morze Archipelagowe i archipelag Askö (tylko dla fitoplanktonu)

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

Typ BC1: Finlandia, Szwecja
Typ BC2: Niemcy
Typ BC3: Estonia, Finlandia
Typ BC4: Estonia, Łotwa
Typ BC5: Łotwa, Litwa, Polska
Typ BC6: Szwecja, Dania
Typ BC7: Niemcy, Polska
Typ BC8: Niemcy, Dania
Typ BC9: Finlandia, Szwecja, Estonia (typ dotyczy wyłącznie fitoplanktonu)
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
BC7
Niemcy Niemiecka metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (German coastal phytoplankton method) 0,8 0,6
Polska Polska metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (Polish coastal phytoplankton method) 0,8 0,6
BC8
Dania Duńska metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (Danish coastal phytoplankton method) 0,8 0,6
Niemcy Niemiecka metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (German coastal phytoplankton method) 0,8 0,6

Wyniki dla parametru określającego biomasę (chlorofil "a"):

Kraj i typ Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
BC1
Finlandia (Kvarken - obszar zewnętrzny) 0,76 0,59 1,7 2,2
Finlandia (Morze Botnickie - obszar zewnętrzny) 0,78 0,60 1,6 2,1
Szwecja (Kvarken - obszar zewnętrzny) 0,75 0,58 1,6 2,1
Szwecja (Morze Botnickie - obszar zewnętrzny) 0,80 0,60 1,5 2,0
BC4
Estonia 0,830 0,670 2,4 3,0
Łotwa 0,82 0,67 2,2 2,7
BC5
Łotwa 0,650 0,390 1,85 3,1
Litwa 0,880 0,600 2,5 4,9
BC6
Dania 0,78 0,62 1,36 1,72
Szwecja 0,79 0,64 1,44 1,78
BC9
Estonia 0,82 0,67 2,20 2,70
Finlandia 0,79 0,65 1,90 2,30
Szwecja 0,80 0,67 1,50 1,80
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
BC3
Estonia EPI - estoński indeks dla wód przybrzeżnych na podstawie fitobentosu (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) (Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms)) 0,98 0,86
Finlandia Graniczna głębokość występowania morszczynu (glony makroskopowe) (Fucus depth limit (macroalgae)) 0,92 0,79
BC4
Estonia EPI - estoński indeks na podstawie fitobentosu (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) (Estonian phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms)) 0,91 0,70
Łotwa PEQI - indeks jakości ekologicznejdla fitobentosu (Phytobenthos Ecological Quality Index) 0,90 0,75
BC5
Łotwa MDFLD - Maksymalna głębokość rozmieszczenia krasnorostów Furcellaria lumbricalis (glony makroskopowe) (Maximum depth of the red alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae)) 0,90 0,75
Litwa MDFLD - Litwa - Maksymalna głębokość rozmieszczenia krasnorostów Furcellaria lumbricalis (glony makroskopowe) (Lithuanian maximum depth of the red alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae)) 0,84 0,68
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
BC1
Finlandia Fiński indeks bentosowy dla wód brachicznych BBI (BBI - Finnish Brackish water Benthic Index) 0,96 0,56
Szwecja BQI- Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej(infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI - Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna)) 0,77 0,31
BC3
Estonia ZKI - estoński indeks dla wód przybrzeżnych na podstawie zbiorowisk makrobentosu (ZKI - Estonian coastal water macrozoobenthos community index) 0,39 0,24
Finlandia Fiński indeks bentosowy dla wód brachicznych BBI (BBI - Finnish Brackish water Benthic Index) 0,94 0,56
BC5
Łotwa BQI - bentosowy indeks jakości (benthic quality index) 0,87 0,61
Litwa BQI - bentosowy indeks jakości (benthic quality index) 0,94 0,81
BC6
Dania DKI ver2 - duński indeks jakości wersja 2 (Danish Quality Index version 2) 0,84 0,68
Szwecja BQI- Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej(infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI - Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna)) 0,76 0,27
BC7
Niemcy MarBIT - morski indeks biotyczny (MarBIT - Marine Biotic Index Tool) - 0,60
Polska B - ocena makrozoobentosu BQE za pomocą indesku multimetrycznego (Macrozoobenthos BQE assessment by multimetric index) - 0,58
BC8
Dania DKI ver2 - duński indeks jakości wersja 2 (Danish Quality Index version 2) 0,86 0,72
Niemcy MarBIT - morski indeks biotyczny (MarBIT - Marine Biotic Index Tool) 0,80 0,60
Kategoria wód Wody przybrzeżne
Geograficzna grupa interkalibracji Północno-wschodni Atlantyk

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka Zasolenie (psu) Amplituda pływu (m) Głębokość (m) Prędkość prądu (węzły), ekspozycja Mieszanie Czas retencji
Typ obejmujący zakwity oportunistycznych glonów makroskopowych, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bentosowe
NEA 1/26 Otwarte oceaniczne lub zamknięte morza, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie < 30 Mezopływowe 1-5 < 30 Średnia 1 - 3 Wyeksponowane lub osłonięte Pełne mieszanie

Dni (do tygodni w przypadku Morza Wattowego)

Podtypy dla glonów makroskopowych w obszarze międzypływowym
NEA 1/26 A2 Otwarte oceaniczne, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie, umiarkowanie ciepłe wody (głównie, > 13 °C) i wysoka irradiancja (głównie, PAR > 29 Mol/m2 na dzień) > 30 Mezopływowe 1-5 < 30 Średnia 1 - 3 Wyeksponowane lub osłonięte Pełne mieszanie Dni
NEA 1/26

B21

Otwarte oceaniczne lub zamknięte morza, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie

Wody chłodne (głównie, < 13 °C) i średnia irradiancja (głównie, PAR < 29 Mol/m2 na dzień)

> 30 Głównie mezopływowe 1-5 < 30 Średnia 1 - 3 Wyeksponowane lub osłonięte Pełne mieszanie Dni
Podtypy dla fitoplanktonu
NEA 1/26a Otwarte oceaniczne, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie > 30 Mezopływowe 1-5 < 30 Średnia 1-3 Wyeksponowane lub osłonięte Pełne mieszanie Dni
NEA 1/26b Morza zamknięte, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie > 30 Mezopływowe 1-5 < 30 Średnia 1 - 3 Wyeksponowane lub osłonięte Pełne mieszanie Dni
NEA 1/26c Morza zamknięte, zamknięte lub osłonięte, częściowo stratyfikowane > 30 Mikropływowe/mezo- pływowe < 1-5 < 30 Średnia 1 - 3 Wyeksponowane lub osłonięte Częściowa stratyfikacja Dni do tygodni
NEA 1/26d Wybrzeże Skandynawii, wyeksponowane lub osłonięte, płytkie > 30 Mikropływowe < 1 < 30 Niska < 1 Wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane Częściowa stratyfikacja Dni do tygodni
NEA 1/26e Obszary, na których występuje upwelling, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie > 30 Mezopływowe < 1 < 30 Średnia 1 - 3 Wyeksponowane lub osłonięte Pełne mieszanie Dni
Typy obejmujące fitoplankton, glony makroskopowe, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bentosowe
NEA 5 Helgoland (Zatoka Niemiecka), skaliste, wyeksponowane, częściowa stratyfikacja > 30 Mezopływowe < 30 Średnia 1 - 3 Wyeksponowane Częściowa stratyfikacja Dni
NEA 3/4 Polihaliczne, wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane (typ wód Morza Wattowego) Polihaliczne 18 - 30 Mezopływowe 1-5 < 30 Średnia 1 - 3 Wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane Pełne mieszanie Dni
NEA 7 Systemy głębokich fiordów typu skandynawskiego i szkockiego > 30 Mezopływowe 1-5 > 30 Niska < 1 Osłonięte Pełne mieszanie Dni
NEA 8a Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk wewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, umiarkowanie wyeksponowane, płytkie Polihaliczne 25 - 30 Mikropływowe < 1 > 30 Niska < 1 Umiarkowanie wyeksponowane Pełne mieszanie Dni do tygodni
NEA 8b Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk wewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, umiarkowanie osłonięte, płytkie Polihaliczne 10 - 30 Mikropływowe < 1 < 30 Niska < 1 Osłonięte do umiarkowanie wyeksponowanych Częściowa stratyfikacja Dni do tygodni
NEA 9 Fiordy o płytkim progu ujściowym, o bardzo dużej głębokości maksymalnej w basenie centralnym, ze słabą wymianą wód głębinowych Polihaliczne 25 - 30 Mikropływowe < 1 > 30 Niska < 1 Osłonięte Częściowa stratyfikacja Tygodnie
NEA 10 Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk zewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, wyeksponowane, głębokie Polihaliczne 25 - 30 Mikropływowe < 1 > 30 Niska < 1

Wyeksponowane

Częściowa stratyfikacja Dni

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

Typ NEA1/26 obejmujący zakwity oportunistycznych glonów makroskopowych, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bento- sowe: Belgia, Francja, Niemcy, Dania, Irlandia, Niderlandy, Norwegia, Portugalia, Hiszpania

Typ NEA1/26 A2 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym: Francja, Hiszpania, Portugalia

Typ NEA1/26 B21 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym: Francja, Irlandia, Norwegia

Typ NEA1/26a fitoplankton: Hiszpania, Francja, Irlandia, Norwegia

Typ NEA1/26b fitoplankton: Belgia, Francja, Niderlandy

Typ NEA1/26c fitoplankton: Niemcy, Dania

Typ NEA1/26d fitoplankton: Dania

Typ NEA1/26e fitoplankton: Portugalia, Hiszpania

Typ NEA 5: Niemcy

Typ NEA3/4: Niemcy, Niderlandy

Typ NEA7: Norwegia

Typ NEA8a: Norwegia, Szwecja

Typ NEA8b: Dania, Szwecja

Typ NEA9: Norwegia, Szwecja

Typ NEA10: Norwegia, Szwecja

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości Fitoplankton
Fitoplankton: parametr określający parametr biomasy (chlorofil "a")

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

Wartości liczbowe parametrów wyraża się w pg/l jako 90. percentyl obliczany w określonym okresie wegetacji na przestrzeni 6 lat.

Kraj i typ Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
NEA 1/26a
Francja 0,76 0,33 4,40 10,00
Irlandia 0,82 0,60 9,90 15,00
Norwegia 0,67 0,33 2,50 5,00
Hiszpania (wybrzeże Kantabrii wschodniej) 0,67 0,33 1,50 3,00
Hiszpania (wybrzeże Kantabrii zachodnio-centralnej) 0,67 0,33 3,00 6,00
Hiszpania (wybrzeże Zatoki Kadyksu) 0,67 0,33 5,00 10,00
NEA 1/26b
Belgia 0,80 0,67 12,50 15,00
Francja 0,67 0,44 10,00 15,00
Niderlandy 0,67 0,44 10,00 15,00
NEA 1/26c
Niemcy 0,67 0,44 5,0 7,5
Dania 0,67 0,44 5,0 7,5
NEA 1/26e
Portugalia (silny upwelling iberyjski - A5) 0,670 0,440 8,000 12,000
Portugalia (upwelling - A6,A7) 0,880 0,490 4,500 8,200
Hiszpania (upwelling - zachodnie wybrzeże iberyjskie) 0,67 0,44 6,00 9,00
Hiszpania (upwelling - zachodnie wybrzeże iberyjskie - rias) 0,67 0,44 8,00 12,00
NEA 3/4
Niemcy (Eems Dollard) 0,80 0,60 7,00 11,00
Niemcy (Morze Wattowe) 0,80 0,60 7,00 11,00
Niderlandy (Eems Dollard) 0,80 0,60 6,75 10,13
Niderlandy (Morze Wattowe) 0,80 0,60 9,60 14,40
Niderlandy (Morze Północne) 0,80 0,60 11,25 16,88
NEA 8a
Norwegia 0,79 0,57 3,95 5,53
Szwecja 0,75 0,49 1,54 2,35
NEA 8b (Sund)
Dania 0,79 0,59 1,22 1,63
Szwecja 0,80 0,60 1,18 1,56
NEA 8b (Kattegat i Wielki Bełt)
Dania 0,83 0,64 1,22 1,58
Szwecja 0,84 0,65 1,18 1,52
NEA 9
Norwegia 0,76 0,43 3,92 6,90
Szwecja 0,73 0,38 1,89 3,60
NEA 10
Norwegia 0,73 0,49 3,53 5,26
Szwecja 0,71 0,46 1,39 2,14
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Glony makroskopowe

Glony makroskopowe w obszarze międzypływowym lub poniżej strefy pływów, dno skaliste

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ NEA1/26 A2 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym:
Francja CCO - pokrycie, gatunki charakterystyczne, gatunki oportunistyczne na dnie skalistym w obszarze międzypływowym (CCO - Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms) 0,80 0,60
Portugalia PMarMAT - narzędzie oceny z wykorzystaniem morskich glonów makroskopowych (Marine Macroalgae Assessment Tool) 0,80 0,61
Hiszpania CFR - jakość dna skalistego (CFR - Quality of Rocky Bottoms) 0,81 0,60
Hiszpania RICQI - indeks jakości zbiorowisk w skalistym obszarze międzypływowym (Rocky Intertidal Community Quality Index) 0,82 0,60
Hiszpania RSL - skrócony wykaz gatunków (Reduced Species List) 0,75 0,48
Typ NEA1/26 B21 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym
Irlandia RSL - skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych (RSL - Rocky Shore Reduced Species List) 0,80 0,60
Norwegia RSLA - skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych wraz z obfitością (RSLA - Rocky Shore Reduced Species List with Abundance) 0,80 0,60
Typ NEA7 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym
Norwegia RSLA - skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych wraz z obfitością (RSLA - Rocky Shore Reduced Species List with Abundance) 0,80 0,60
Typ NEA8a/9/10 glony makroskopowe poniżej strefy pływów
Norwegia MSMDI - wielogatunkowy indeks maksymalnejgłębokości (Multi Species Maximum Depth Index) 0,80 0,60
Szwecja MSMDI - wielogatunkowy indeks maksymalnejgłębokości (Multi Species Maximum Depth Index) 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Glony makroskopowe

Zakwity glonów makroskopowych, dno miękkie, określający obfitość

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ NEA 1/26
Niemcy OMAI - oportunistyczne glony makroskopowe - pokrycie/wielkość powierzchni na osadach miękkich w obszarze międzypływowym na wodach przybrzeżnych (Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters) 0,78 0,59
Francja CWOGA -Ocena zakwitu glonów makroskopowych (Macroalgal Bloom Assessment) 0,825 0,617
Irlandia Narzędzie OGA - obfitość oportunistycznych zielonych glonów makroskopowych (OGA tool - Opportunistic Green Macroalgal Abundance) 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Trawy morskie

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ NEA 1/26
Niemcy SG - Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym w wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment tool for intertidal seagrass in coastal and transitional waters) 0,80 0,60
Francja SBQ - zbiorowiska trawy morskiej w przybrzeżnych i przejściowych częściach wód (SBQ - Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies) 0,80 0,645
Irlandia narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym (Intertidal Seagrass tool) 0,80 0,61
Niderlandy SG - Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiej w częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface & density per species) 0,80 0,60
Portugalia SQI - Indeks jakości traw morskich (Seagrass quality index) 0,80 0,60
Typ NEA 3/4
Niemcy Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60
Niderlandy Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiejw częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface and density per species) 0,80 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ NEA 1/26
Belgia BEQI - Bentosowy indeks jakości ekosystemu (Benthic Ecosystem Quality Index) 0,80 0,60
Dania Duński indeks jakości (Danish Quality Index (DKI)) 0,80 0,60
Niemcy M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,85 0,70
Francja M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,77 0,53
Irlandia IQI - indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index) 0,75 0,64
Niderlandy BEQI2 - Bentosowy indeks jakości ekosystemu 2 (Benthic Ecosystem Quality Index 2) 0,80 0,60
Norwegia NQI - norweski indeks jakości (Norwegian Quality Index) 0,72 0,63
Portugalia BAT - bentosowe narzędzie oceny (Benthic Assessment Tool) 0,79 0,58
Hiszpania M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,77 0,63
Typ NEA 3/4
Niemcy M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,85 0,70
Niderlandy BEQI2 - Bentosowy indeks jakości ekosystemu 2 (Benthic Ecosystem Quality Index 2) 0,80 0,60
Typ NEA 7
Norwegia NQI - norweski indeks jakości (Norwegian Quality Index) 0,72 0,63
Typ NEA 8b
Dania Duński indeks jakości (Danish Quality Index (DKI)) 0,84 0,68
Szwecja BQI- Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej (infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI - Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna)) 0,71 0,54
Typ NEA 8a/9/10
Norwegia NQI - norweski indeks jakości (Norwegian Quality Index) 0,82 0,63
Szwecja BQI- Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej (infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI - Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna)) 0,71 0,54
Kategoria wód Wody przybrzeżne
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Śródziemne

Opis typów objętych interkalibracją (dotyczy wyłącznie fitoplanktonu)

Wyniki interkalibracji dotyczące bezkręgowców bentosowych, glonów makroskopowych i traw morskich mają zastosowanie do całego obszaru Morza Śródziemnego należącego do danego państwa.

Typ Opis Zagęszczenie (kg/m3) Średnioroczne zasolenie (psu)
Typ i Pod silnym oddziaływaniem napływu wody słodkiej < 25 < 34,5
Typ IIA, IIA Adriatyk Pod umiarkowanym oddziaływaniem napływu wody słodkiej (oddziaływanie kontynentalne) 25-27 34,5-37,5
Typ IIIW Wybrzeże kontynentalne, bez oddziaływania napływu wody słodkiej (basen zachodni). > 27 > 37,5
Typ ШЕ Bez oddziaływania napływu wody słodkiej (basen wschodni) > 27 > 37,5
Typ wyspowy-W* Wybrzeże wyspowe (basen zachodni) Cały zakres Cały zakres

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

Typ I: Francja, Włochy

Typ IIA: Francja, Hiszpania, Włochy

Typ IIA Adriatyk: Włochy, Chorwacja, Słowenia

Typ wyspowy-W* (brak granic dla tego typu oraz niemożliwa interkalibracja z uzasadnionych powo- Francja, Hiszpania, dów): Włochy

Typ IIIW: Francja, Hiszpania, Włochy, Chorwacja

Typ IIIE: Grecja, Cypr

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE ŚRÓDZIEMNE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Fitoplankton: parametr określający parametr biomasy (chlorofil "a")

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

Wartości parametrów są wyrażone w pg/l chlorofilu "a" dla 90. percentyla obliczanego na przestrzeni roku przynajmniej w okresie pięciu lat.

Kraj i typ Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ II A
Francja 0,67 0,37 1,92 3,50
Hiszpania 0,67 0,37 1,92 3,50
Typ IIA Adriatyk
Chorwacja 0,82 0,61 1,70 4,00
Włochy 0,82 0,61 1,70 4,00
Słowenia 0,82 0,61 1,70 4,00
Typ IIIW
Francja 0,67 0,42 1,18 1,89
Hiszpania 0,67 0,42 1,18 1,89
Typ IIIE
Cypr 0,66 0,37 0,29 0,53
Grecja 0,66 0,37 0,29 0,53
Malta 0,66 0,37 0,29 0,53
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE ŚRÓDZIEMNE"
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Glony makroskopowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Następujące wyniki stosuje się do górnej strefy występowania roślinności (głębokość 3,5 - 0,2 m) wybrzeży skalistych:

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Cypr EEI-c - Indeks oceny ekologicznej (Ecological Evaluation Index - EEI-c) 0,76 0,48
Francja CARLIT - Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT - Cartography of Littoral and uppersublittoral rocky-shore communities) 0,75 0,60
Grecja EEI-c - Indeks oceny ekologicznej (Ecological Evaluation Index - EEI-c) 0,76 0,48
Chorwacja CARLIT - Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT - Cartography of Littoral and uppersublittoral rocky-shore communities) 0,75 0,60
Włochy CARLIT - Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT - Cartography of Littoral and uppersublittoral rocky-shore communities) 0,75 0,60
Malta CARLIT - Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT - Cartography of Littoral and uppersublittoral rocky-shore communities) 0,75 0,60
Słowenia Metodologija vrednotenja ekoloskega stanja obalnega morja na podlagi makroalg 0,76 0,48
Hiszpania CARLIT - Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT - Cartography of Littoral and uppersublittoral rocky-shore communities) 0,75 0,60
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE ŚRÓDZIEMNE"
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Chorwacja POMI - wielowymiarowy indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Multivariate Index) 0,775 0,55
Cypr PREI - uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index) 0,775 0,55
Francja PREI - uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index) 0,775 0,55
Grecja WePOSI - Ważony indeks Posidonia oceanica 0,775 0,55
Włochy PREI - uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index) 0,775 0,55
Malta PREI - uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index) 0,775 0,55
Hiszpania POMI - wielowymiarowy indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Multivariate Index) 0,775 0,55
Hiszpania Valencian-CS 0,775 0,55
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE ŚRÓDZIEMNE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Biologiczny element jakości

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Włochy M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,81 0,61
Słowenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev 0,83 0,62
Chorwacja M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,83 0,62
Cypr Bentix 0,75 0,58
Francja AMBI 0,83 0,58
Grecja Bentix 0,75 0,58
Malta Bentix 0,75 0,58
Hiszpania BOPA 0,95 0,54
Hiszpania MEDOCC 0,73 0,47
Kategoria wód Wody przybrzeżne
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Czarne

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Opis
CW-BL1 Mezohaliczne, mikropływowe (< 1 m), płytkie (< 30 m), umiarkowanie wyeksponowane do bardzo wyeksponowanych, mieszany substrat dna (piasek drobny dla zoobentosu)

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne: Bułgaria i Rumunia

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE CZARNE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Bułgaria IBI 0,80 0,63
Rumunia IBI 0,80 0,63
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE CZARNE"
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Bułgaria EI - Indeks ekologiczny (Ecological index) 0,837 0,644
Rumunia EI - Indeks ekologiczny (Ecological index) 0,837 0,644
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE CZARNE"
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Bułgaria M-AMBI(n) - znormalizowany wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index Normalized) 0,90 0,68
Rumunia M-AMBI(n) - znormalizowany wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index Normalized) 0,90 0,68
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Bałtycka

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Zasolenie wód powierzchniowych (psu) Zasolenie dna (psu) Ekspozycja Liczba dni utrzymywania się pokrywy lodowej Inne cechy charakterystyczne
BT1 0-8 Oligohalinowe 0-8 Bardzo osłonięte - Zalew Wiślany w Polsce i Zalew Kuroński na Litwie

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

Litwa i Polska

WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE BAŁTYCKIE"
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki dla parametru określającego biomasę (chlorofil "a"):

Następujące wyniki odnoszą się do średniej okresu letniego maj/czerwiec - wrzesień

Kraj Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Litwa 0,83 0,57 31,70 46,60
Polska 0,77 0,61 33,46 42,20
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Północno-wschodni Atlantyk

Opis typów objętych interkalibracją

Typ Charakterystyka Zasolenie (psu), amplituda pływu (m), głębokość (m) Prędkość prądu (węzły), Ekspozycja Mieszanie Czas retencji
NEA 11 Wody przejściowe 0- 35 Mikropływowe do makropływowych < 30 Zmienna

Osłonięte lub umiarkowanie wyeksponowane

Częściowo permanentna stratyfikacja Dni do tygodni

Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

Belgia, Niemcy, Francja, Irlandia, Niderlandy, Portugalia, Hiszpania

Opis wspólnych podtypów interkalibracyjnych dla biologicznego elementu jakości: bezkręgowce bentosowe

Podtyp Charakterystyka Państwa, dla których podtyp jest wspólny
A Zalewy Irlandia, Hiszpania
B Wody słodkie, oligohaliczne, średni przepływ rzek Irlandia, Hiszpania
C Estuarium mezoprzepływowe, nieregularny przepływ rzeki Portugalia, Hiszpania
D Duże estuaria Niemcy, Francja, Irlandia, Niderlandy, Portugalia, Hiszpania
E Małe-średnie estuarium z > 50 % obszaru międzypływowego Francja, Irlandia, Niemcy, Hiszpania
F Małe-średnie estuarium z < 50 % obszaru międzypływowego Francja, Irlandia, Portugalia, Hiszpania
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości: Fitoplankton

Fitoplankton: parametr określający parametr biomasy (chlorofil "a")

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

Wartości liczbowe parametrów wyraża się w pg/l, mierzone jako krajowy wskaźnik chlorofilu "a" obliczanego w okresie sześciu lat. Wskaźniki krajowe dla Francji, Niderlandów, Portugalii i Hiszpanii zazwyczaj wykorzystują pomiar P90 chlorofilu "a" z dostosowanymi progami zasolenia, w Irlandii stosuje się połączenie pomiaru P90 chlorofilu "a" i wartości mediany.

Kraj Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Francja 0,67 0,397 5,33 8,88
Irlandia 0,80 0,60 12,96 25,96
Niderlandy 0,80 0,60 12,00 18,00
Portugalia - północ 0,667 0,467 10,000 14,288
Hiszpania - centralne estuaria Kantabrii i Galicji - strefa mieszania (*) 0,67 0,44 8,00 12,00
Hiszpania - centralne estuaria

Kantabrii i Galicji - euhaliczne (*)

0,67 0,33 4,00 8,00
Hiszpania - wschodnie estuaria

Kantabrii - euhaliczne (*)

0,67 0,33 1,95 3,90
Hiszpania - wschodnie estuaria Kantabrii - polihaliczne (*) 0,67 0,33 3,30 6,60
Hiszpania - wschodnie estuaria

Kantabrii - mezohaliczne (*)

0,67 0,33 5,10 10,20
Hiszpania - wschodnie estuaria Kantabrii - oligohaliczne (*) 0,67 0,33 6,60 13,20
Hiszpania - centralne estuaria Zatoki Kadyksu - strefa mieszania 0,67 0,33 3,75 7,50
Hiszpania - centralne estuaria Zatoki Kadyksu - euhaliczne (*) 0,67 0,33 3,00 6,00
(*) Zakres zasolenia ustanowiony poprzez medianę zasolenia (P50) w następujący sposób: euhaliczne [30,1-34,4] PSU; polihaliczne [18,1-30,0] PSU; mezohaliczne [5,1-18,0] PSU; oligohaliczne [0,5-5,0] PSU.
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości: Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Glony makroskopowe

Zakwity glonów makroskopowych, dno miękkie, określający obfitość

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Francja TWOGA -Ocena zakwitu glonów makroskopowych (Macroalgal Bloom Assessment) 0,80 0,60
Irlandia Narzędzie OGA - obfitość oportunistycznych zielonych glonów makroskopowych (OGA tool - Opportunistic Green Macroalgal Abundance) 0,80 0,60
Portugalia BMI - indeks zakwitu glonów makroskopowych (BMI-Blooming macroalge Index) 0,770 0,590
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości: Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Trawy morskie

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Niemcy Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym w wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment tool for intertidal seagrass in coastal and transitional waters) 0,80 0,60
Francja SBQ - zbiorowiska trawy morskiej w przybrzeżnych i przejściowych częściach wód (SBQ - Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies) 0,80 0,645
Irlandia Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym (Intertidal Seagrass tool) 0,80 0,61
Niderlandy Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiejw częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface & density per species) 0,80 0,60
Portugalia SQI - indeks jakości trawy morskiej (Seagrass Quality Index) 0,800 0,600
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości: Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Mokradła słone

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Francja
Hiszpania - Kantabria AQI - indeks jakości okrytozalążkowych 0,88 0,73
Portugalia AQuA - indeks oceny jakości okrytozalążkowych 0,800 0,600

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Podtyp D
Francja BEQI-FR 0,870 0,670
Niemcy M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,850 0,700
Niderlandy BEQI2 - Bentosowy indeks jakości ekosystemu 2 (Benthic Ecosystem Quality Index 2) 0,800 0,600
Hiszpania M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,770 0,530
Portugalia BAT - bentosowe narzędzie oceny (Benthic Assessment Tool) 0,84 0,60
Podtyp E
Francja BEQI-FR 0,830 0,620
Hiszpania M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,770 0,530
Hiszpania QSB - jakość dna miękkiego (Quality of Soft Bottoms) 0,800 0,600
Podtyp F
Francja BEQI-FR 0,840 0,630
Hiszpania M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,770 0,530
Portugalia BAT - bentosowe narzędzie oceny (Benthic Assessment Tool) 0,79 0,580
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK"
Biologiczny element jakości: Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia EBI - biotyczny indeks estuarium Skaldy (Zeeschelde Estuarine Biotic Index) 0,850 0,615
Francja ELFI - indeks rybny dla estuariów i zalewów (Estuarine and Lagoon Fish Index) 0,910 0,675
Niemcy FAT - TW - Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare 0,840 0,620
Irlandia TFCI - Indeks klasyfikacji wód przejściowych na podstawie ryb (Transitional Fish Classification Index) 0,810 0,580
Irlandia EMFI - multimetryczny indeks rybny dla estuariów (Estuarine Multimetric Fish Index) 0,920 0,650
Niderlandy FAT - TW Indeks rybny dla wód przejściowych, typ O2 do celów ramowej dyrektywy wodnej(FAT - TW - WFD Fish index for transitional waters, type O2) 0,800 0,600
Portugalia EFAI - indeks oceny estuariów na podstawie ryb (EFAI - Estuarine Fish Assessment Index) 0,865 0,700
Hiszpania AFI - Indeks rybny AZTI (AZTI's Fish Index) 0,780 0,550
Hiszpania TFCI - Indeks klasyfikacji wód przejściowych na podstawie ryb (Transitional Fish Classification Index) 0,900 0,650
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Śródziemne

Opis typów objętych interkalibracją

Wspólny typ interkalibracyjny Cechy charakterystyczne typu Państwa członkowskie, dla których typ interkalibracji jest wspólny
CL - oligohaliczne Zalewy przybrzeżne (zasolenie < 5 psu) Hiszpania, Francja, Włochy
CL - mezohaliczne, odcięte od morza i ograniczone Zalewy przybrzeżne (zasolenie 5-18 psu) Hiszpania (*), Francja (*), Włochy, Grecja
CL - polieuhaliczne, odcięte od morza i ograniczone Zalewy przybrzeżne (zasolenie 18-40 psu) Hiszpania (*), Francja (*), Włochy, Grecja
hiperhaliczne (zasolenie > 40 psu) hiperhaliczne (zasolenie > 40 psu) Hiszpania
Estuaria Estuaria (typ słonawy) Hiszpania, Chorwacja
(*) Hiszpania i Francja nie rozróżniają zalewów ograniczonych od odciętych od morza.
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE ŚRÓDZIEMNE"
Biologiczny element jakości: Fitoplankton

Fitoplankton: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Zalewy przybrzeżne, polihaliczne, odcięte od morza
Francja PhIL - indeks fitoplanktonu dla śródziemnomorskich zalewów polieuhalicznych (Phytoplankton index for Mediterranean poly- euhaline lagoons) 0,710 0,390
Grecja MPI - multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index) 0,780 0,510
Włochy MPI - multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index) 0,780 0,510
Zalewy przybrzeżne, polihaliczne, ograniczone
Francja PhIL - indeks fitoplanktonu dla śródziemnomorskich zalewów polieuhalicznych (Phytoplankton index for Mediterranean poly- euhaline lagoons) 0,710 0,390
Grecja MPI - multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index) 0,820 0,540
Włochy MPI - multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index) 0,820 0,540
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE ŚRÓDZIEMNE"
Biologiczny element jakości: Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Mezohaliczne, polihaliczne i euhaliczne zalewy przybrzeżne (> 55 %») albo zamknięte, albo ograniczone
Francja Exclame 0,8 0,6
Grecja EEI-c - Indeks oceny ekologicznej(Ecological Evaluation Index - EEI-c) 0,7 0,4
Włochy MaQI - makrofitowy indeks jakości (Macrophyte Quality Index) 0,8 0,6
WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI "MORZE ŚRÓDZIEMNE"
Biologiczny element jakości: Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Zalewy przybrzeżne, polihaliczne, ograniczone
Francja M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,84 0,63
Włochy M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,96 0,71
Grecja M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) 0,83 0,62
Zalewy przybrzeżne - mezohaliczne, odcięte od morza i ograniczone
Włochy M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) - 0,71
Grecja M-AMBI - wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index) - 0,62

Część 2

Kategoria wód Rzeki
Geograficzna grupa interkalibracji Przekrojowa GGI
Biologiczny element jakości Ryby

Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Grupa naddunajska
Węgry Węgierski multimetryczny indeks rybny (HMMFI) 0,80 0,60
Grupa śródziemnomorska
Bułgaria Bułgarski indeks ryb danego typu TsBRI (Type Specific Bulgarian Fish Index) 0,860 0,650
Włochy Indeks NISECI - nowy indeks ekologicznego stanu zasobów ryb (New Index of Ecological Status of Fish Communities) 0,80 0,60
Kategoria wód Rzeki
Geograficzna grupa interkalibracji Cross-GIG Bardzo duże rzeki
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Fitobentos

Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją - typ R-L2

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia (Flandria) Indeks PISIAD - Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms) 0,80 0,60
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora alpejskie
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Włochy BQIES - bentosowy indeks jakości - przewidywana liczba gatunków (Benthic Quality Index Expected Species number) 0,88 0,76
Biologiczny element jakości Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Francja ELFI (europejski indeks ryb jeziornych): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) 0,73 0,49
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora Centralne-Bałtyckie
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Francja Indeks fitoplanktonu dla jezior (Phytoplankton Index for Lakes (IPLAC)): Indice Phytoplancton Lacustre 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Francja Francuski indeks makrofitowy dla jezior (IBML): Indice Biologique Macrophytique en Lacs 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia Rybny indeks dla jezior i zbiorników we Flandrii (Belgia) (Fish-based 0,80 0,60
(Flandria) index for lakes and reservoirs in Flanders (Belgium))
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora śródziemnomorskie
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Chorwacja HLPI - Węgierski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Hungarian lake phytoplankton index) 0,80 0,60
Francja Indeks fitoplanktonu dla jezior (Phytoplankton Index for Lakes (IPLAC)): Indice Phytoplancton Lacustre 0,80 0,60
Grecja HeLPhy - grecka metoda oceny fitoplanktonu w jeziorach (Hellenic Lake Phytoplankton Assessment Method) 0,80 0,60
Włochy Włoska metoda oceny z wykorzystaniem fitoplanktonu (IPAM) (Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM)) 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Makrofity

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Chorwacja Indeks biocenologiczny (BMHR) 0,90 0,70
Francja Francuski indeks makrofitowy dla jezior (IBML): Indice Biologique Macrophytique en Lacs 0,80 0,60
Grecja HeLM - grecka metoda oceny makrofitów w jeziorach (Hellenic Lake Macrophytes Assessment Method) 0,80 0,60
Włochy VLMMI - indeks multimetryczny dla jezior wulkanicznych (Volcanic Lakes Multimetric Macrophyte Index) 0,70 0,50
Hiszpania Hiszpańska metoda oceny stanu ekologicznego jezior z wykorzystaniem makrofitów OFALAM 1: Zasięg rozmieszczenia makrofitów eutroficznych

Krajowe typy jezior:

L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11,

L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29

0,99 0,90
Hiszpania Hiszpańska metoda oceny stanu ekologicznego jezior z wykorzystaniem makrofitów OFALAM 2: Zasięg rozmieszczeniaegzotycznych makrofitów

Krajowe typy jezior: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29

1,00 0,95
Hiszpania Hiszpańska metoda oceny stanu ekologicznego jezior z wykorzystaniem makrofitów OFALAM 3

Krajowe typy jezior (z określeniem zastosowanego wskaźnika)

Całkowity zasięg rozmieszczenia hydrofitów
L-T10, L-T14, L-T15, L-T16, L-T25 0,83 0,55
L-T11 0,86 0,57
L-T18 0,88 0,62
L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T29 0,92 0,61
L-T12, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28 0,94 0,62
Obecność/brak hydrofitów
L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08 Obecność Brak
Hiszpania Hiszpańska metoda oceny stanu ekologicznego jezior z wykorzystaniem makrofitów OFALAM 4

Krajowe typy jezior (z określeniem zastosowanego wskaźnika)

Zasięg helofitów
L-T20, L-T21, L-T22, L-T23 0,86 0,50
L-T12, L-T14, L-T15, L-T25, L-T29 0,88 0,75
L-T10, L-T11, L-T16, L-T18, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28 0,90 0,75
Całkowity zasięg makrofitów
L-T17 0,90 0,75
L-T19 0,83 0,55
Hiszpania Hiszpańska metoda oceny stanu ekologicznego jezior z wykorzystaniem makrofitów OFALAM 5: Bogactwo makrofitów

Krajowe typy jezior:

L-T18; L-T25 - 0,48
L-T16, L-T17, L-T19 - 0,50
L-T27, L-T28 - 0,53
L-T29 - 0,56
L-T24 - 0,60
L-T11; L-T26 - 0,62
L-T10 - 0,64
L-T12 - 0,70
L-T14, L-T15 - 0,78
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Chorwacja Chorwacka metoda klasyfikacji makrobezkręgowców bentosowych w jeziorach 0,80 0,60
Grecja GLBil - grecki indeks bezkręgowców bentosowych w jeziorach (Greek Lake Benthic invertebrate Index) 0,80 0,60
Grecja HeLLBI - Grecka metoda oceny dla jezior z wykorzystaniem bezkręgowców litoralnych bentosowych 0,80 0,60
Włochy BQIES - bentosowy indeks jakości - przewidywana liczba gatunków (Benthic Quality Index Expected Species number) 0,88 0,76
Hiszpania Hiszpański indeks bezkręgowców dla jezior IBCAEL Krajowe typy jezior
L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T09 0,92 0,69
L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12 0,93 0,69
L-T13, L-T17, L-T30 0,89 0,68
L-T14, L-T15, L-T24, L-T25, L-T26, L-T27, L-T29 0,78 0,59
L-T16, L-T18 0,86 0,58
L-T19, L-T21 0,80 0,60
L-T20, L-T28 0,80 0,60
L-T22 0,9 0,67
L-T23 0,84 0,63
Hiszpania Indeks QAELS2010
płytkie stawy stałe 0,86 0,58
płytkie stawy okresowe 0,89 0,68
Biologiczny element jakości Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Chorwacja Chorwacki wskaźnik ryb dla jezior naturalnych (CFIL) 0,80 0,60
Francja ELFI (europejski indeks ryb jeziornych): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) 0,73 0,49
Grecja GLFI - grecki jeziorowy indeks rybny (Greek Lake Fish Index) 0,80 0,60
Włochy Indeks rybny dla jezior (LFI) (Lake Fish Index) 0,82 0,64
Kategoria wód Jeziora
Geograficzna grupa interkalibracji Jeziora wschodnie kontynentalne
Biologiczny element jakości Makrofity i fitobentos
Biologiczny podelement jakości Fitobentos

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Rumunia RO-AMLP - Rumuńska metoda oceny stanu ekologicznego naturalnych jezior z wykorzystaniem fitobentosu (okrzemki) (National (Romanian) Assessment Method for Natural Lakes Ecological Status based on Phytobenthos (Diatoms)) 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe metody klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Bułgaria Bułgarska metoda klasyfikacji ekologiczneji monitorowania jezior w oparciu o ryby (Bulgarian fish based method for ecological classification and monitoring of lakes) 0,76 0,52
Węgry Węgierski multimetryczny indeks rybny dla starorzeczy (HMMFIfO) 0,80 0,60
Węgry Indeks ryb Balaton (BFI) 0,80 0,60
Kategoria wód Wody przybrzeżne
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Bałtyckie
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Fitoplankton: parametr określający parametr biomasy (chlorofil "a")

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

Kraj i typ Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
BC2 (w tym niemieckie typy krajowe B1, B2a, B2b)
Niemcy (B1) 0,91 0,67 9,30 12,70
Niemcy (B2a) 0,89 0,67 1,80 2,40
Niemcy (B2b) 0,93 0,67 1,40 1,95
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
BC2
Niemcy PHYBIBCO - PHYtoBenthic Index for Baltic inner coastal waters (Indeks fitobentosowy dla bałtyckich wewnętrznych wód przybrzeżnych) 0,80 0,60
BC1
Finlandia Graniczna głębokość występowania morszczynu (glony makroskopowe) (Fucus depth limit (macroalgae)) 0,90 0,74
Szwecja MSMDI (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) 0,60 0,40
BC6
Dania Granica głębokości okrytozalążkowych 0,90 0,74
Szwecja MSMDI (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) 0,60 0,40
BC7
Niemcy Balcosis - system analizy zbiorowisk glonów w Bałtyku (glony makroskopowe i okrytozalążkowe) (Baltic ALgae Community AnalySIs System (macroalgae and angisosperms)) 0,80 0,60
Polska MQAI - Makrofitowy indeks oceny jakości (Macrophyte Quality Assessment Index) 0,90 0,70
BC8
Niemcy Balcosis - system analizy zbiorowisk glonów w Bałtyku (glony makroskopowe i okrytozalążkowe) (Baltic ALgae Community AnalySIs System (macroalgae and angisosperms)) 0,80 0,60
Dania Granica głębokości okrytozalążkowych 0,90 0,74
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
BC2
Niemcy MarBIT - morski indeks biotyczny (MarBIT - Marine Biotic Index Tool) 0,80 0,60
BC4
Estonia ZKI - estoński indeks dla wód przybrzeżnych na podstawie zbiorowisk makrobentosu (ZKI - Estonian coastal water macrozoobenthos community index) 0,39 0,24
Łotwa BQI - bentosowy indeks jakości (benthic quality index) 0,88 0,75
Kategoria wód Wody przybrzeżne
Geograficzna grupa interkalibracji Północno-wschodni Atlantyk
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Fitoplankton: parametr określający parametr biomasy (chlorofil "a")

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

Wartości liczbowe parametrów wyraża się w pg/l jako 90. percentyl obliczany w określonym okresie wegetacji na przestrzeni 6 lat.

Kraj i typ Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
NEA 1/26d
Dania 0,66 0,50 3,00 4,00
NEA 5
Niemcy 0,67 0,44 5,00 7,50
NEA 7
Norwegia 0,67 0,33 2,50 5,00
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Glony makroskopowe

Glony makroskopowe w obszarze międzypływowym lub poniżej strefy pływów, dno skaliste

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ NEA 5
Niemcy HPI - Indeks fitobentosu dla Helgolandu (Helgoland Phytobenthic Index) 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Glony makroskopowe

Zakwity glonów makroskopowych, dno miękkie, określający obfitość

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
NEA 3/4
Niemcy OMAI - oportunistyczne glony makroskopowe - pokrycie/wielkość powierzchni na osadach miękkich w obszarze międzypływowym na wodach przybrzeżnych (Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters) 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Mokradła słone

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Niemcy EM - Ocena roślinności na mokradłach słonych na wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment of saltmarsh vegetation in coastal and transitional waters) 0,80 0,60
Irlandia SMAATIE - Irlandzkie narzędzie oceny mokradeł słonych dla okrytozalążkowych (Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland) 0,80 0,60
Niderlandy TSM - Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej(WFD-metrics for natural watertypes): pływowe mokradła słone 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ NEA 8b
Szwecja MSMDI (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) 0,80 0,60
Dania Granica głębokości okrytozalążkowych 0,90 0,74
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ NEA 1/26
Portugalia RAT - Narzędzie oceny wybrzeży skalistych (Rocky Shore Assessment Tool) 0,800 0,600
Hiszpania BO2 A - Bentosowy indeks oportunistycznych wieloszczetów/ obunogów (Benthic Opportunistic polychaetes/amphipods index) 0,83 0,50
Typ NEA 5*
Niemcy MarBIT - morski indeks biotyczny (MarBIT - Marine Biotic Index Tool) 0,80 0,60
Kategoria wód Wody przybrzeżne
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Śródziemne
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Fitoplankton: parametr określający parametr biomasy (chlorofil "a")

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

Wartości parametrów są wyrażone w pg/l chlorofilu "a" dla 90. percentyla obliczanego na przestrzeni roku przynajmniej w okresie pięciu lat.

Kraj i typ Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Typ I
Francja 0,670 0,330 4,925 10,000
Włochy 0,850 0,620 5,600 14,100
Typ II A Morze Tyrreńskie
Włochy 0,84 0,62 1,17 2,90
Typ III W Adriatyk
Włochy 1,7 (*)
Chorwacja 1,7 (*)
Typ III W Morze Tyrreńskie
Włochy 1,17 (*)
(*) Wartości nie są granicami krajowymi, ale wartościami progowymi
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Grecja CymoSkew 0,75 0,50
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Bałtyckie
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Fitoplankton: parametr określający parametr biomasy (chlorofil "a")

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

Następujące wyniki odnoszą się do średniej okresu letniego czerwiec - wrzesień

Kraj Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Łotwa 0,83 0,67 2,4 3,0
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Łotwa Nie dotyczy
Polska ESMIz- Indeks stanu ekologicznego zalewu z wykorzystaniem makrofitów 0,68 0,41
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Łotwa BQI (bentosowy indeks jakości) (Benthic Quality Index) 0,784 0,588
Polska B - ocena makrozoobentosu BQE za pomocą indesku multimetrycznego (Macrozoobenthos BQE assessment by multimetric index) 0,765 0,647
Biologiczny element jakości Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Polska PMFI - polski multimetryczny indeks rybny 0,80 0,60
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Północno-wschodni Atlantyk
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Fitoplankton: parametr określający parametr biomasy (chlorofil "a")

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

Wartości liczbowe parametrów wyraża się w pg/l jako 90. percentyl obliczany w określonym okresie wegetacji.

Kraj Współczynniki jakości ekologicznej Wartości (pg/l)
Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego Granica stanów b. dobrego/dobrego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia 1,00 0,60 100 200
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Mokradła słone

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia TMQI - Indeks jakości mokradeł pływowych (Tidal Marsh Quality Index) 0,85 0,75
Niemcy EM - Ocena roślinności na mokradłach słonych na wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment of saltmarsh vegetation in coastal and transitional waters) 0,80 0,60
Irlandia SMAATIE - Irlandzkie narzędzie oceny mokradeł słonych dla okrytozalążkowych (Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland) 0,80 0,60
Niderlandy TSM - Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej(WFD-metrics for natural watertypes): pływowe mokradła słone 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Trawy morskie

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Hiszpania - Kantabria AQI - indeks jakości okrytozalążkowych 0,850 0,700
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Belgia BEQI - Bentosowy indeks jakości ekosystemu (Benthic Ecosystem Quality Index) 0,75 0,5
Podtyp D
Niemcy AeTV - Aestuar Type Verfahren 0,80 0,60
Irlandia IQI - indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index) 0,75 0,64
Hiszpania TasBEM - taksonomicznie wystarczający bentosowy indeks multimetryczny (Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric) 0,79 0,66
Podtyp E
Niemcy AeTV - Aestuar Type Verfahren 0,80 0,60
Niemcy M-AMBI 0,85 0,70
Irlandia IQI - indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index) 0,75 0,64
Hiszpania TasBEM - taksonomicznie wystarczający bentosowy indeks multimetryczny (Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric) 0,79 0,66
Podtyp F
Irlandia IQI - indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index) 0,75 0,64
Hiszpania TasBEM - taksonomicznie wystarczający bentosowy indeks multimetryczny (Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric) 0,79 0,66
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Śródziemne
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Zalety przybrzeżne - oligohaliczne i mezohaliczne
Hiszpania (Baleary) FITOHMIB 0,93 0,73
Estuaria
Hiszpania (wybrzeże południowe) TWIf - Indeks fitoplanktonu dla wód przejściowych (Phytoplankton index for transitional waters) 0,50 0,36
Chorwacja MPI - multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index) 0,80 0,60
Biologiczny element jakości Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe
Biologiczny podelement jakości Rośliny okrytozalążkowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Estuaria
Chorwacja ZonoMI index-Zostera noltei multivariate index 0,775 0,550
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj i typ Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Zalewy przybrzeżne - oligohaliczne Mezohaliczne i polihaliczne
Hiszpania (Baleary) INVHMIB 0,93 0,73
Zalewy przybrzeżne - oligohaliczne
Hiszpania (wybrzeże północno-wschodnie) QAELS 0,86 0,58
Zalewy przybrzeżne - mezohaliczne
Hiszpania (wybrzeże północno-wschodnie) QAELS 0,72 0,62
Estuaria
Chorwacja AMBI 0,80 0,60
Hiszpania (oprócz estuariów słonawych - wybrzeże południowe) BO2 A 0,87 0,45
Hiszpania (wraz z estuariami słonawymi - wybrzeże południowe) BO2 A 0,87 0,52
Biologiczny element jakości Ryby

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Zalewy przybrzeżne - mezohaliczne i polihaliczne, odcięte od morza i ograniczone
Włochy HFBI - biowskaźnik ryb w siedliskach (Habitat Fish Bio-Indicator) 0,94 0,55
Estuaria
Chorwacja M-EFI - Zmieniony indeks ryb w estuariach (Modified Estuarine Fish Index) 0,80 0,60
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Czarne
Biologiczny element jakości Fitoplankton

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Rumunia IBI - Zintegrowany indeks biologiczny (Integrated Biological Index) 0,70 0,42
Biologiczny element jakości Bezkręgowce bentosowe

Wyniki: Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

Kraj Krajowe systemy klasyfikacji Współczynniki jakości ekologicznej
Granica stanów b. dobrego/do- brego Granica stanów dobrego/ umiarkowanego
Rumunia M-AMBI(n) - znormalizowany wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI's Marine Biotic Index Normalized) 0,90 0,68

Część 3

Kategoria wód Rzeki
Geograficzna grupa interkalibracji alpejska
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Austria R-A1 i R-A2 Makrofity
Francja Makrofity
Niemcy Makrofity
Włochy Makrofity
Słowenia Makrofity
Hiszpania Makrofity
Kategoria wód Rzeki
Geograficzne grupy interkalibracji Region śródziemnomorski
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Cypr Krajowe typy jezior Ryby
Kategoria wód Rzeki
Geograficzne grupy interkalibracji Bardzo duże rzeki
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Finlandia R-L1 Fitoplankton
Włochy R-L2 Fitoplankton
Norwegia R-L1 Fitoplankton
Szwecja R-L1 Fitoplankton
Kategoria wód Jeziora
Geograficzne grupy interkalibracji Przekrojowa GGI
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Austria Wszystkie typy jezior krajowych Fitobentos
Estonia Fitobentos
Łotwa Fitobentos
Niderlandy Fitobentos
Norwegia Fitobentos
Hiszpania Fitobentos
Kategoria wód Jeziora
Geograficzne grupy interkalibracji Region śródziemnomorski
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Cypr Krajowe typy jezior Ryby
Hiszpania Ryby
Kategoria wód Wody przybrzeżne
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Bałtyckie
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Finlandia BC1, BC3 Biologiczny podelement jakości: okrytozalążkowe
Polska BC5 Makroglony i okrytozalążkowe
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Bałtyckie
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Łotwa Typy krajowe Makroglony i okrytozalążkowe
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Północno-wschodni Atlantyk
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Niemcy NEA 11 Fitoplankton
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Śródziemne
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Chorwacja Estuaria Biologiczny podelement jakości: makroglony
Kategoria wód Wody przejściowe
Geograficzna grupa interkalibracji Morze Czarne
Kraj Typ Biologiczny element jakości
Rumunia Typy krajowe Makroglony i okrytozalążkowe

ZAŁĄCZNIK  2

W poniższych tabelach wymieniono państwa członkowskie UE i państwa EOG-EFTA (zwane dalej "państwami") uczestniczące we wskazanej geograficznej grupie interkalibracji (ustanowionej dla każdej kategorii wód powierzchniowych, tj. rzek, jezior, wód przybrzeżnych i wód przejściowych).
1.
RZEKI
Nazwa geograficznej grupy interkalibracji Państwa uczestniczące w interkalibracji geograficznej
Północna Finlandia
Irlandia
Norwegia
Szwecja
Centralna/Bałtycka Austria
Belgia
Czechy
Dania
Estonia
Francja
Niemcy
Irlandia
Włochy
Łotwa
Litwa
Luksemburg
Niderlandy
Polska
Hiszpania
Szwecja
Alpejska Austria
Francja
Niemcy
Włochy
Słowenia
Hiszpania
Wschodnia kontynentalna Austria
Bułgaria
Chorwacja
Czechy
Grecja
Węgry
Rumunia
Słowacja
Słowenia
Śródziemnomorska Bułgaria
Chorwacja
Cypr
Francja
Grecja
Włochy
Malta
Portugalia
Słowenia
Hiszpania
2.
JEZIORA
Nazwa geograficznej grupy interkalibracji Państwa uczestniczące w interkalibracji geograficznej
Północna Finlandia
Irlandia
Norwegia
Szwecja
Centralna/Bałtycka Belgia
Czechy
Dania
Estonia
Francja
Niemcy
Irlandia
Łotwa
Litwa
Niderlandy
Polska
Alpejska Austria
Francja
Niemcy
Włochy
Słowenia
Wschodnia kontynentalna Bułgaria
Węgry
Rumunia
Śródziemnomorska Chorwacja
Cypr
Francja
Grecja
Włochy
Portugalia
Hiszpania
3.
WODY PRZYBRZEŻNE
Nazwa geograficznej grupy interkalibracji Państwa uczestniczące w interkalibracji geograficznej
Bałtycka Dania
Estonia
Finlandia
Niemcy
Łotwa
Litwa
Polska
Szwecja
Północny Atlantyk Belgia
Dania
Francja
Niemcy
Irlandia
Niderlandy
Norwegia
Portugalia
Hiszpania
Szwecja
Śródziemnomorska Chorwacja
Cypr
Francja
Grecja
Włochy
Malta
Słowenia
Hiszpania
Morze Czarne Bułgaria
Rumunia
4.
WODY PRZEJŚCIOWE
Nazwa geograficznej grupy interkalibracji Państwa uczestniczące w interkalibracji geograficznej
Bałtycka Łotwa
Litwa
Polska
Szwecja
Północny Atlantyk Belgia
Francja
Niemcy
Irlandia
Niderlandy
Portugalia
Hiszpania
Szwecja
Śródziemnomorska Chorwacja
Francja
Grecja
Włochy
Hiszpania
Morze Czarne Bułgaria
Rumunia
1 Dz.U. L 327 z 22.12.2000, s. 1.
2 Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise (Wspólna strategia wdrożenia dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 6, Propozycja wytycznych dotyczących tworzenia sieci interkalibracji i sposobu przeprowadzenia ćwiczenia interkalibracyjnego), Wspólnoty Europejskie, 2003. ISBN 92-894-5126-2.
3 Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006 (Wspólna strategia wdrożenia dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 14, Wytyczne dotyczące procesu interkalibracji 2004-2006), ISBN 92-894-9471-9; Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011 (Wspólna strategia wdrożenia dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 14, Wytyczne dotyczące procesu interkalibracji 2008-2011), ISBN: 978-92-79-18997-5
4 Procedure to fit new or updated classification methods to the results of a completed intercalibration exercise, Guidance document No 30 (Procedura włączania nowych lub zmienionych metod klasyfikacji krajowej do wyników zakończonego ćwiczenia interkalibra- cyjnego, Wytyczne nr 30). Sprawozdanie techniczne 2015-085, ISBN: 978-92-79-38434-9
5 Decyzja Komisji 2008/915/WE z dnia 30 października 2008 r. ustanawiająca, na mocy dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe klasyfikacji systemów monitorowania państw członkowskich uzyskane w wyniku ćwiczenia interkali- bracyjnego (Dz.U. L 332 z 10.12.2008, s. 20).
6 Decyzja Komisji 2013/480/UE z dnia 20 września 2013 r. ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję 2008/915/WE (Dz.U. L 266 z 8.10.2013, s. 1).
7 Decyzja Komisji (UE) 2018/229 z dnia 12 lutego 2018 r. ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję Komisji 2013/480/UE (Dz.U. L 47 z 20.2.2018, s. 1).

Zmiany w prawie

Bez konsultacji społecznych nie będzie nowego prawa

Już od jutra rządowi trudniej będzie, przy tworzeniu nowego prawa, omijać proces konsultacji publicznych, wykorzystując w tym celu projekty poselskie. W czwartek, 31 października, wchodzą w życie zmienione przepisy regulaminu Sejmu, które nakazują marszałkowi Sejmu kierowanie projektów poselskich do konsultacji publicznych i wymagają sporządzenia do nich oceny skutków regulacji. Każdy obywatel będzie mógł odtąd zgłosić własne uwagi do projektów poselskich, korzystając z Systemu Informacyjnego Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 30.10.2024
Nowy urlop dla rodziców wcześniaków coraz bliżej - rząd przyjął projekt ustawy

Rada Ministrów przyjęła we wtorek przygotowany w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej projekt ustawy wprowadzający nowe uprawnienie – uzupełniający urlop macierzyński dla rodziców wcześniaków i rodziców dzieci urodzonych w terminie, ale wymagających dłuższej hospitalizacji po urodzeniu. Wymiar uzupełniającego urlopu macierzyńskiego będzie wynosił odpowiednio do 8 albo do 15 tygodni.

Grażyna J. Leśniak 29.10.2024
Na zwolnieniu w jednej pracy, w drugiej - w pełni sił i... płacy

Przebywanie na zwolnieniu lekarskim w jednej pracy nie wykluczy już możliwości wykonywania pracy i pobierania za nią wynagrodzenia w innej firmie czy firmach. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przygotowało właśnie projekt ustawy, który ma wprowadzić też m.in. definicję pracy zarobkowej - nie będzie nią podpisanie w czasie choroby firmowych dokumentów i nie spowoduje to utraty świadczeń. Zwolnienie lekarskie będzie mogło przewidywać miejsce pobytu w innym państwie. To rewolucyjne zmiany. Zdaniem prawników, te propozycje mają sens, nawet jeśli znajdą się tacy, którzy będą chcieli nadużywać nowych przepisów.

Beata Dązbłaż 29.10.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do połowy przyszłego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz trzeci czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa medycznego. Ostatnio termin wyznaczono na koniec tego roku, teraz ma to być czerwiec 2025 r.

Beata Dązbłaż 23.09.2024
Darowizny dla ofiar powodzi z zerową stawką VAT

Można już stosować zerową stawkę VAT na darowizny dla ofiar powodzi - rozporządzenie w tej sprawie obowiązuje od 18 września, ale z możliwością stosowania go do darowizn towarów i nieodpłatnych usług przekazanych począwszy od 12 września do 31 grudnia 2024 r. Stawka 0 proc. będzie stosowana do darowizn wszelkiego rodzaju towarów lub usług niezbędnych do wsparcia poszkodowanych.

Monika Sewastianowicz 18.09.2024
Lewiatan: Za reformę płacy minimalnej będą musieli zapłacić pracodawcy

Projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu jest słaby legislacyjnie. Nie tylko nie realizuje celów zawartych w unijnej dyrektywie, ale może przyczynić się do pogłębienia problemów firm i spadku zatrudnienia. Nie poprawi też jakości pracy w naszym kraju. Utrwala zwiększanie presji płacowej – uważa Konfederacja Lewiatan.

Grażyna J. Leśniak 10.09.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2024.721

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2024/721 ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję Komisji (UE) 2018/229
Data aktu: 27/02/2024
Data ogłoszenia: 08/03/2024
Data wejścia w życie: 08/03/2024