a także mając na uwadze, co następuje:(1) Konwencja o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt (zwana dalej "Konwencją") została zawarta przez Unię decyzją Rady 82/461/EWG 1 i weszła w życie w dniu 1 listopada 1983 r.
(2) Na podstawie art. XI Konwencji Konferencja Stron Konwencji (zwana dalej "Konferencją Stron") może przyjąć decyzje dotyczące poprawek do załączników do Konwencji.
(3) Podczas 14. sesji, która odbędzie się w Samarkandzie (Uzbekistan) w dniach 12-17 lutego 2024 r., Konferencja Stron ma przyjąć decyzje dotyczące poprawek do załączników do Konwencji.
(4) Należy ustalić stanowisko, jakie powinno zostać zajęte w imieniu Unii w ramach Konferencji Stron, ponieważ decyzje dotyczące poprawek do załączników do Konwencji będą wiążące dla Unii.
(5) Unia przedłożyła propozycję włączenia populacji morświna (Phocoena phocoena) z Bałtyku Właściwego do załącznika I do Konwencji. Unia powinna poprzeć własną propozycję. Ta proponowana poprawka nie wymagałaby żadnych zmian w prawie Unii.
(6) Inne strony Konwencji przedłożyły propozycje włączenia Lynx lynx balcanicus, Pelecanus thagus, Pluvianellus socialis, populacji Gypaetus barbatus meridionalis z Afryki Południowej, Carcharias taurus, populacji Aetomylaeus bovinus z Morza Śródziemnego, populacji Rhinoptera marginata z Morza Śródziemnego, Tursiops truncatus gephyreus i Glaucoste- gus cemiculus z Morza Śródziemnego do załącznika I do Konwencji oraz włączenia Lynx lynx, Felis manul, Lama guani- coe, Tursiops truncatus gephyreus, Pelecanus thagus, Carcharias taurus, Glaucostegus cemiculus, Aetomylaeus bovinus, Rhinop- tera marginata, Brachyplatystoma rousseauxii i Brachyplatystoma vaillantii do załącznika II do Konwencji.
(7) Unia powinna poprzeć wszystkie wyżej wymienione propozycje, ponieważ są one naukowo uzasadnione, zgodne z unijnymi zobowiązaniami do współpracy międzynarodowej na rzecz ochrony różnorodności biologicznej zgodnie z art. 5 Konwencji ONZ o różnorodności biologicznej, a także zgodne z decyzjami podjętymi na Konferencji Stron tej Konwencji, w tym z globalnymi ramami różnorodności biologicznej z Kunmingu/Montrealu i ich celem nr 4.
(8) Propozycja włączenia gatunku Carcharias taurus do załącznika I do Konwencji wymagałaby zmiany w prawie Unii, ponieważ obecny poziom ochrony w Unii nie spełnia wymogów art. III ust. 5 Konwencji. Jeżeli taka zmiana prawa Unii nie wejdzie w życie w terminie 90 dni określonym w art. XI ust. 6 konwencji, Komisja, w imieniu Unii, powinna zgłosić zastrzeżenie na podstawie art. XI ust. 6 Konwencji w odniesieniu do włączenia tych gatunków do załącznika I do Konwencji,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: