(C/2024/712)Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 22 stycznia 2024 r.)
Sąd odsyłający
Verwaltungsgerichtshof
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca skargę rewizyjną: Amt der Tiroler Landesregierung
Druga strona postępowania: Datenschutzbehörde
Inny uczestnik: Bundesministerin für Justiz
Przy udziale: CW
Pytanie prejudycjalne
Czy wykładni art. 4 pkt 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 1 (ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, zwanego dalej "RODO") należy dokonywać w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie zastosowaniu przepisu prawa krajowego [takiego jak § 2 ust. 1 Tiroler Datenverarbeitungsgesetz (tyrolskiej ustawy o przetwarzaniu danych) w niniejszej sprawie], w którym wyznacza się wprawdzie określonego administratora w rozumieniu drugiego członu zdania art. 4 pkt 7 RODO, ale
- jest nim jedynie biuro [takie jak Amt der Tiroler Landesregierung (urząd tyrolskiego rządu krajowego) w niniejszej sprawie], które wprawdzie zostało utworzone na podstawie ustawy, ale nie jest ani osobą fizyczną, ani osobą prawną, a w niniejszej sprawie nie jest też organem publicznym, lecz występuje jedynie jako aparat wspomagający organ publiczny i nie dysponuje własną zdolnością prawną (nawet częściową);
- wyznacza się go bez odniesienia do konkretnego przetwarzania danych osobowych, w związku z czym prawo państwa członkowskiego nie określa też celów i sposobów konkretnego przetwarzania danych osobowych;
- w konkretnym przypadku ani samodzielnie, ani wspólnie z innymi nie ustalał on celów i sposobów odnośnego przetwarzania danych osobowych?
