Trybunał Konstytucyjny w składzie:Janusz Niemcewicz - przewodniczący,
Adam Jamróz,
Teresa Liszcz - sprawozdawca,
Ewa Łętowska,
Mirosław Wyrzykowski,
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2008 r., na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417)
postanawia:
sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku w sprawie o sygn. akt SK 16/07, stanowiącej oznaczenie daty wydania wyroku w ten sposób, że oznaczenie "dnia 16 kwietnia 2008 r." zastąpić oznaczeniem "dnia 23 kwietnia 2008 r.".
Uzasadnienie:
1. W komparycji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. akt SK 16/07, omyłkowo wpisana została data wydania tego wyroku "dnia 16 kwietnia 2008 r.".
Jak wynika z akt sprawy, sygn. akt SK 16/07, rozprawa odbyła się w dniu 16 kwietnia 2008 r. (protokół rozprawy k. 164-233). Rozprawa została zamknięta w tym samym dniu, jednak ogłoszenie wyroku zostało odroczone na dzień 23 kwietnia 2008 r., na godzinę 1500. Tym samym wyrok w sprawie nie mógł być i nie był ogłoszony w dniu 16 kwietnia 2008 r. (k. 233).
Zgodnie z postanowieniem składu orzekającego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt SK 16/07, ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 23 kwietnia 2008 r., o godz. 1502.
2. O oczywistej omyłce pisarskiej świadczy fakt zamknięcia rozprawy w dniu 16 kwietnia 2008 r., odroczenie ogłoszenia wyroku na dzień 23 kwietnia 2008 r., jak i ogłoszenie tego wyroku w dniu 23 kwietnia 2008 r.
Trybunał Konstytucyjny działając z urzędu, na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), postanowił usunąć oczywistą omyłkę pisarską. Omyłka ma charakter techniczny i pisarski, nie zmienia ani sensu rozstrzygnięcia, ani jego uzasadnienia, ani skutków jakie wyrok wywołuje.
W dniu 24 kwietnia 2008 r. wyrok został skierowany do publikacji w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". Wobec tego, że wyrok - w dniu wydania postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej - nie był jeszcze opublikowany, Trybunał Konstytucyjny postanowił zwrócić się do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego o ponowne skierowanie do publikacji wyroku w sprawie SK 16/07, w brzmieniu uwzględniającym sprostowanie.
