[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego błyskawicę - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy przedstawiający błyskawicę - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001](C/2024/953)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 29 stycznia 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Beauty Boutique sp. z o.o. (Warszawa, Polska) (przedstawiciel: M. Nowakowski, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Ringelhann i J. Ivanauskas, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Lightningbolt Europe SA (São Cosme Vale, Portugalia) (przedstawiciel: P. Sousa e Silva, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 5 października 2022 r. (sprawa R 668/2022-5).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Beauty Boutique sp. z o.o. zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Lightningbolt Europe SA w związku z postępowaniem przed Sądem.
3) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty.
