(C/2024/623)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 15 stycznia 2024 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comin i Oliveres (przedstawiciele: P. Bekaert i S. Bekaert, advocaten, G. Boye, abogado)
Druga strona postępowania: Parlament Europejski, Królestwo Hiszpanii
Żądania wnoszących odwołanie
Wnoszący odwołanie zwracają się do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- stwierdzenie nieważności decyzji przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, która miała być zawarta w jego piśmie z dnia 10 grudnia 2019 r. wysłanym w odpowiedzi na wniosek, by Parlament - na podstawie art. 9 regulaminu - bronił ich immunitetu parlamentarnego; lub, tytułem ewentualnym
- przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania;
- obciążenie Parlamentu Europejskiego i Królestwa Hiszpanii kosztami postępowania; lub, tytułem ewentualnym
- rozstrzygnięcie o kosztach w wyroku kończącym postępowanie w sprawie.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący je podnoszą następujące 3 zarzuty.
Pierwszy zarzut odwołania: naruszenie art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w świetle art. 6 europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, art. 296 TFUE oraz art. 36 i 53 statutu Trybunału Sprawiedliwości.
Drugi zarzut odwołania: naruszenie art. 263 TFUE i art. 47 karty w związku z art. 39 ust. 2 i art. 41 karty oraz art. 7 i 9 regulaminu Parlamentu Europejskiego.
Trzeci zarzut odwołania: naruszenie art. 47 karty wskutek nadmiernie długiego postępowania przed Sądem.
